Игорь Сажин (Эксперт) # Почему же? Кто-то ведь должен ответить за обстрел гражданского самолета и гибель людей? Если бы Алиева это не интересовало, он не требовал бы наказать виновных. Что касается публичной правды, на месте катастрофы работали и российские, и азербайджанские и казахстанские следователи, все как положено зафиксировали и задокументировали. Огласить выводы совместной комиссии, вот и будет публичная правда. И насчет выплаты компенсаций семьям погибших и пострадавших, а также за утерянный авиалайнер, Алиев прав. Это международная норма. Но Москва почему-то с этим всем тянет.

Наказание Алиева не интересует. Алиева интересует публичная правда о случившемся и компенсация. 

Игорь Сажин (Эксперт) # А что Вас удивляет? В кадыровской Чечне возможно и не такое. Одногодок этого подростка целый Совбез региона возглавляет, плюс руководит охраной первого лица, а заодно кураторствует над МВД республики, университетом спецназа имени Путина, двумя боевыми батальонами, и оказанием помощи Палестине. К своим 17-ти годам имеет целый «иконостас» орденов и медалей, таскает за поясом золотой пистолет, носит часы стоимостью в несколько десятков миллионов долларов и т.д. Надеюсь, догадались о ком именно речь? 

rolland_wolf # Понятное дело. Каждый видит и воспринимает ту или иную ситуацию исходя из собственных суждений. 

rolland_wolf # Ага. Особенно если у них уже имеется опыт предательства. В окружении Кадырова таковых полно. 

Игорь Сажин (Эксперт) # По большому счету, так всегда и происходило. Помнится при позднем СССР, когда Михал Сергеич объявил открытые выборы, практически всех первых секретарей на местах сменили их как бы верные замы. Некоторые тогда злословили на тему, мол, случилась «революция вторых». Так что сносили, сносят и будут сносить именно свои. Да к тому же, оппонентов-то считай, что и нет. Кто в могиле. кто за границей, кто в тюрьме….

Игорь Сажин (Эксперт) # Так все и есть. В данном случае сильно похоже на то, что Патяеву просто пытаются заставить замолчать. Чтобы она не мозолила глаза своими одиночными пикетами, не писала жалобы и не собирала подписи под обращениями в различные инстанции, с требованиями установить судьбу подруги. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Вот именно. Вместо того, чтобы выяснять обстоятельства исчезновения Сулеймановой и установить виновных в ее возможном убийстве, следствие занимается сочувствующими. Явно затягивают расследование какими-то в принципе бессмысленными действиями, и пытаются спустить это дело на тормозах. 

rolland_wolf # Вопрос не просто интересный, а своевременный и вполне обоснованный. Действительно, если подумать, почему подруга жертвы, пытающаяся выяснить ее судьбу, должна проходить проверку на детекторе лжи? Какой прок от этого следствию?

Игорь Сажин (Эксперт) # Получается что так. Хотя, помнится, в самом начале этой истории, некоторые Телеграм-каналы утверждали, что Алиев требовал показательно наказать не только военных, но и главу Чечни Рамзана Кадырова. Выходит никто чеченского падишаха виновным в случившемся не считает, а Баку хочет лишь официальных извинений и выплаты компенсаций. 

Понятное дело, военные не будут умышленно обстреливать гражданский авиалайнер, потому что отвечать за последствия придется именно им. В первую очередь командиру расчета, сбившего пассажирский самолет. Причиной ЧП с обстрелом самолета AZAL, вероятнее всего послужила неразбериха и легкая паника, царившая из-за налета беспилотников. Что касается требований азербайджанского руководства признать вину за сбитый самолет, наказать виновных и выплатить компенсации. Это вообще-то общепринятая в мире практика, касающаяся подобных случаев. Во время моей службы в Советской армии, во второй половине 80-х нам зачитывали сводку ЧП в войсках. Так в ГСВГ (группа советских войск в Германии), молодой механик-водитель танка, двигавшийся в составе колонны, случайно заглушил боевую машину прямо на железнодорожных путях, что привело к столкновению то ли с пассажирским поездом, то ли с электричкой, были жертвы и пострадавшие. Так вот, тогда, как утверждал замполит части, советскому правительству пришлось выплатить колоссальную по тем временам сумму компенсации в валюте. А в данном случае, факт обстрела самолета над Чечней есть, что в последующем привело к катастрофе с человеческими жертвами, а российское руководство, получается, хочет отделаться выражением сочувствия. Так что позиция Алиева, и его недовольство вполне понятны. 

Азербайджан вполне легально сносит строения, установленные без разрешения муниципал ных и государственных органов власти. По поводу Айвазовского -  стоял вопрос, стоит ли сносить? Но, поскольку , это было установлено во время оккупации, непризнанным правительством непризнанного государства, то никаких разночтений нет. По большому счету, Правительство Армении не подавало никаких протестов по поводу сноса памятников. Так что совершенно непонятно, к кому апеллирует Агентство развития культуры и туризма Арцаха". опять же - памятники не представляют никакого художественного значения. 

Здоровья ему!

Дарвин?  Ай, люблю!

Видимо эту мачеху тоже били в детстве и довольно жестоко...