В своё время. в выселении чеченцы подняли, со слов секретаря ЦК Компарти Казахстана, его, Казахстана экономику.... Во время СССР шабашили   по всей РСФСР от зари до зари ежегодно...И вот теперь вот это, в чьём случае бессильна  психиатрия, в припадке нарциссизма пытается задеть ЧЕСТЬ НАРОДА,,,,      Ну уж нет, помёт незадачливого муллы, дудки...Это, мы, чеченцы -отрицаем её наличие  у тебя....))

К стати, о взятках за доходные заработки, особенно в госсекторе, на Кавказе мне многие рассказывали. Хочешь получать хорошую зарплату - плати, потом зарплатой вернешь все оплаченное и будешь дальше получать доход. Т.е. это такой тип вассальных отношений, где сюзерена надо благодарить за то, что он божественно позволил тебе получать доход на территории своей вассальной зоны. Современный феодализм, который хорошо встраивается и в капиталистические конструкции и был встроен в социалистические конструкции. 

Т.е. сегодня собственного мнения об обстановке в Чечне сказать нельзя? Получается о Чечне как о покойнике либо хорошо, либо никак? 

Не знаю про публикацию САД, но та публикация, о которой я говорю была прочитана Сахаровым публично 11 декабря 1975 года. Сахаров с Бонэр знакомятся в конце 1970-го года в Калуге на процессе Р.И.Пименова. Которого судят именно за тиражирование текста Сахарова, который является предтечей публичной лекции 11 декабря 1975 года и который уже признан антисоветским. Так что, извините, все же ваша теория о патриоте Сахарове до знакомства с Бонэр не выдерживает критики. При этом не забывайте, Сахаров приехал на суд над диссидентом, т.е. занимался чистой правозащитой до знакомства с Бонэр. 

Вот и возникает вопрос, так что же такое Кадыров для себя самого, либо проект федерального лидера, либо спасение своего этноса? Как он сам себе отвечает на этот вопрос? При всей своей эффективности, он четко ориентируется на политические силы, которые изменчивы, и при уходе заказчика, как приоритет он заявит основным. 

Культуру меняет только само население, создавая новые привычки. А привычки - это ответ на очередной вызов. Так что надо ждать очередного вызова, который заставит людей создать новые привычки. 

Игорь, указанный вами публикация САД, написано в 80 годы, а до знакомства мадам боннэр написано " Размышления о прогрессе , мирном сосуществовании и интеллектуальной свободе".Насчёт выяснения взаимоотношений со своей женой и детьми не твоего уровня. У каждого своё мнение .

Кто будет менять культуру эту?

Открывайте новые вакансии: извинист, извини-менеджер, извинолог. Сколько народу пристоите!

Это маловероятно. Рамзан при всех своих особенностях с регионом управляется весьма неплохо, по кавказским меркам уж точно. А в Кремле не любят менять региональные элиты просто так, без веских оснований

Так во время Кавказской волны было много жертв не только со стороны адыгов?

Свидетели - безпамятные, документы - копии, а следователи лентяи?

А почему миротворцы туда не войдут?

То есть в этой стране нормально угрожать журналисту и полиция опустит руки в бессилии?

Вы видимо плохо знакомы с биографией Сахарова. Его работа признанная диссидентской "Мир, прогресс и права человека" написана до знакомства Бонер. И потом. Обычно люди меряют других собой. Если вы не превратились в игрушку в руках своей жены, почему Сахаров может оказаться таким?