Игорь Сажин (Эксперт) # Таки да. Именно так все и есть.. Ничего личного, просто «бизнес». Причем в достаточно агрессивной и навязчивой форме. Мол, подайте бедному «герою СВО», который, пока вы жировали в тылу, кровь за Отчизну проливал мешками.
И ведь дети гибнут регулярно, после гибели проверяют все детские атракционы и площадки, проходит время и все опять разваливается до следующего убитого ребенка. А можно выяснить, кто последний из надзорных органов проверял эту детскую площадку и наказать этого человека, что не заметил ворот-убийц?
А все почему? Потому что все это закрытая информация, если бы это была жестко открытая информация, то жульничать не смогли бы. Но у нас такая культура, там где ворочаются большие деньги, все делается молча и за закрытыми дверями и не дай Бог, все это полезет наружу. Ведь все хотят тихо между собой распределить, а еще украсть с этого и побольше. В открытую мы похоже жить не умеем, и еще у нас ненавидят тех, кто выносит сор из избы. Боитесь выносить сор из избы, готовтесь к воровству...
До поры до времени без таких инстутов жить можно, но лишь до поры до времени. Как до поры до времени можно было есть себе подобных. Сегодня без внятной коммуникации прожить не возможно. Слишком общирно информационное поле и если внятной коммуникации нет, то фатальная ошибка чаще случается...
Я думаю, что это все из прошлого. Властители прошлого создали культуру, в которой силой считалось лишь подавление всех, кто не согласен. И эта культура оказалась убийственной. Недавно читал книгу о Ближнем Востоке Айзека Азимова, там он очень верно замечает, что большая часть из правителей придерживающихся такой культры доживали до того, что им перегрызали глотки их же ближайщие родственники. Люди не понимали, что с несогласием надо научится жить. Я так думаю, что постепенно культура мачизма в политике уйдет, шаг за шагом мачизм отступает. Надо научится слышать тех, кто говорит тебя неприятные вещи. Сильным быть важно, но важно так же не быть тупым.
И это нормально, потому что правозащитник - это человек, который старается все время говорить власти правду о ней, горькую, нелицеприятную правду. Кто же любит, когда ему говорят правду, при этом самую гнусную. К этому терпимо относятся только очень сильне люди. А слабы боятся правды о себе. Но сильный настолько силен, что даже при себе держит таких людей правдорубов, потому что это то, что спасет в определенный момент. Улучшить власть не возможно, но помочь ей стать сильнее через честный взгляд на себя можно. Слабый держит возле себя льстецов. Да, все время хочется увидеть в говорящем нам неприятное происки врагов, ой как хочется, но надо набраться мужества и научится отсекать истинное положение дел от надуманного мифического, построенного лжецами и льстецами. Надо помнить, что льстят лишь с одной целью, с целью управления. Делающий нам боль точно не будет нами управлять и в этом его главная заслуга. А льстецы расслабляют, чтобы потом...
20 января 2026, 13:01
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
В Нальчике появилось новое общественное движение17 января 2026, 14:03
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Муфтий сказал, другие обиделись16 января 2026, 12:52
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
О запрете социальных сетей 128 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
«Утверждения сотрудника ФСИН, что Мусаева неоднократно оскорбляла его ни один из четырнадцати свидетелей, допрошенных в суде, не подтвердил, отметил защитник». И, тем не менее, ложные показания этого «потерпевшего» сотрудника УФСИН, перевесят показания всех 14 свидетелей, которые не подтверждают его слова. Можете поверить. Что касается мнения неназванного правозащитника о том, что Зарема Мусаева была простой домохозяйкой, и не совершала никакого насилия над силовиками, поддерживаю полностью. За исключением последнего. А именно: «Ее муж, скорее всего, сам был частью этой власти». Муж Мусаевой – Сайди Янгулбаев не «скорее всего», а точно был частью этой самой власти. Потому как занимал высокую должность судьи Верховного суда в Чечне, и на этом посту исполнял все поручения действующего в Чечне режима. Просто вот сыновья оказались «несознательные». посмели критиковать чеченские власти, после чего собственно вся эта история с преследованием семьи, бегством бывшего федерального судьи за границу и осуждением Мусаевой по сфабрикованному делу, и закрутилась.