Ещё раз. Почему за одну шутку против представителей народа они извиняются, аж задницу лижут, как в случае с ингушами, а за другую ролики в защиту подонка снимают? Двойные стандарты? Или элементарная трусость и подлость?

Вы и в 18 лет так мудрено объяснялись со сверстниками?

Все в принципе понимают. что наркотики Маракову были подброшены. но все молчат. В нормальной стране с нормальным судопроизводством и нормальными надзорными органами его бы давно выпустили, а тех, кто сфабриковал дело, отправили за решетку. К сожалению, у нас ситуация совершенно другая. В Чечне фабрикация уголовных дел вообще поставлена на поток. Знакомый работает в полиции, так он утверждает, что они ежемесячно должны возбудить определенное количество уголовных дел, выявить энный процент "преступников", и направить в суды не менее 10 уголовных дел. Вот так работает эта система.

Шутка - это всегда грань, я лично не увидел в этом оскорбления. Если вы легко отличаете шутку от оскорбления, то может быть признаки предъявите и обучите вашей легкости различать шутки и оскорбления?  А в моей молодости я отлично помню технологии, как можно было в табло дать и без всякого повода, изобразив из себя оскорбленного даже молчанием собеседника. 

Кстати, а где были эти подписанты, когда за шутку об ингушской эскортнице заставили извиняться Камеди вумен и камеди клаб, аж два раза. И начальство их ездило извиняться лично. Или оскорблять в своей стране можно только русских? При наличии сажиных-правозащитников так и будет. 

А что сало-майонез сам пришел в детский садик? Или это все же произошло из-за низкого контроля за санитарным состояние в детском саду? 

Т.е. эти крендели решили создать организацию принуждающую людей к Исламу? 

Шутку от оскорбления отличить не можете Сажин? Шутки бывают разные, за некоторые, в 19 веке, можно было нарваться на дуэль или стать изгоем в высшем свете. Ну а во времена нашей молодости можно было не хило получить в табло. И вообще освежите свою память по поводу юмора, иронии, сарказма, оскорбления, издевательства итп

Но ведь должны быть какие-то защитные механизмы, что бы защитить от последствий заводского брака? Или все можно свалить на заводской брак и смотреть честными глазами, продолжая получать высокие нефтяные доходы. 

Года два назад я был в Сочи и при мне дважды закрывали все пляжи и что вы думаете, а ничего люди как ходили на закрытые пляжи, так и ходили и даже ухитрялись купаться, радуясь высоким волнам. При мне одну тетку, любительницу высоких волн, чуть не унесло. Если бы не мужики, которые выстроились в цепочку и ее вытащили из волн, она бы погибла. 

А вообще надо запретить в России шутить. Все так серьезно в стране, не до шуток!

Так я и не понял - это был пандемический запрет или противопожарный? Т.е. в разгар сезона отдыха, власти решили вдруг закрыть часть туристических зон, наиболее популярных для гостей и жителей? Т.е. доходы бюджета власти мало интересуют? Главное что бы строители продолжали беспрепятственно уничтожать природу, в угоду частному капиталу? 

Вопрос ведь не о том, что Вагабзаде сказал о Жириновском, вопрос ведь о том, что сказал Вагабзаде сказал о России и русских. О Жириновском можно говорить сколько угодно и что угодно, он политик большого полета и о нем надо говорить плохие вещи, это ему даже будет полезно, слышать критику и даже нелицеприятную о себе. Вопрос в том, что нельзя просто так огульно давать оценку целому народу, целой стране. Это как минимум не этично. 

А что по нынешним расценкам в Дагестане работа на должности в Москве стоит 2 млн долларов? 

А как вообще так получилось, что столь маленький ребенок был госпитализирован без опекунов?