Население пока само не разобралось, что хуже, что лучше... Это сейчас подается вакцинация как спасение, завтра это может подавать под другим соусом. Мы же можем пока не знать многих последствий. Ведь идеального ответа на вызов в принципе не бывает. 

С каких это пор вывешивание поминального банера становится несанкционированной акцией? Этак можно любую форму мобилизации рассматривать как угрозу власти. По схеме "больше трех не собираться", но это признак полной слабости власти и оторванности от общества. 

Т.е. другие религиозные формы экстремизма власти не смущают. Или власти в плену иллюзий, что религия определенного типа ведь к экстремизму, а другого типа - не ведет? 

Норма интересная. Если бы Избирком отверг притязания следствия, то следствие умылось бы? 

Получается, что в нас воспитали только то рвение с которым надо было верить в коммунистические идеалы, вот мы с этим рвением и теперь в Бога веруем. Ни там мы не были духовны, ни здесь. Везде мы только учились искать врагов и любить то, что нам укажут старшие. 

А я ведь говорю о тех, кто как раз и превращают религиозность в что-то прикладное. Т.е. человек приехал найти духовных братьев и сестер, а получил по мордам. Может быть надо разобраться со своими исканиями сначала и понять, что куда бы ты не ехал, ты все равно получишь по лицу, потому что изначально не то ищешь, а любой вызов брошенный тебе судьбой рассматриваешь как агрессию, а не как испытание для духовности, который следует протий со смирением? 

Нигде и никогда закон не правит. А ваше замечание о подчинения по духу мечтательное заявление. Если есть цель у запада,, то она конкретная а не идеальна. Всем правит выгода, а не политическое, финансовое и духовное родство. А раз выгода, то и конструируется все для получения выгоды. Духовное родство строится для другого. Как и политическое родство. 

  В старых демократиях правит Закон, а в новых - идея, родство и т.д. Но, ЕС не отстанет от Грузии, пока та полностью не подчиниться Западу политически, финансово и духовно.

  Помоему, это просто бытовой конфликт двух девушек, переросший в драку, но прикрытый, к сожалению рассуждениями о религии.

  Может, просто согласовывает? Хотя не понятно почему.

  "Ожегшись на молоке - дуют на воду". Боясь, исламского экстремизма власти очень подозрительно смотрят на миссионерскую деятельность, по возможности - запрещают.

  Просто, вывешивание банера - это политическая, несанкционированная акция, поэтому и сняли. А по делу: я считаю, что все убийства должны раскрываться, особенно такие громкие.

  Да, похоже на то. А как лучше для населения?

 Да, с политическими оппотентами не всё просто на постсоветском пространстве. Административный ресурс очень соблазнительная вешь. Но, всё же он напал на семью?

 Возможно, отличие боевика от глубоко верующего - это наличие оружия и его применение?