мария, Умару ибн аль-Хаттабу ( да будет доволен им Аллах) человек сподвижник пророка (с.а.с.) и бравший знания от него. так вдумайтесь же в это.

Арчи, кто тебе мешает поклоняться кому бы тл

Спорите, спорите за Афганистан, но он ведь тоже не однороден. генерал Дустум узбеками командует, Хикматияр таджиками, Ахмад-шах кажется талибами. Ещё есть пуштуны, которые на Пакистанской границе пасут свои стада и никого не признают. А разведки разных стран поддерживают эти четыре силы и вооружают их друг против друга. Вот вам и Афганский Ислам. Дерутся за власть узбеки-таджики-афганцы-пуштуны. Одним Россия помогает, другим США и Англия. Это нас и ожидает по меньшей мере. Когда внутри себя разберёмся, кабардинцы с балкарцами начнут воевать, чечнцы с ингушами. А в Дагестане 40 наций друг другу будут доказывать кто суфии, а кто ханифы или другие истинные и правоверные... Если с генералами ошибся, прошу прощения, но кажется раньше так всё и было.

для Марии еще раз приведу слова ученых. Имам аш-Шафи’и говорил: “Никому не дозволяется давать фатуа в религии Аллаха, кроме человека знающего книгу Аллаха; знающего отменяющие (насих) аяты и отмененные (мансух); знающий ясные (мухкам) и неясные (муташабих) аяты и их толкование; знающий, какие аяты мединские, а какие мекканские, что под ними подразумевается и по какому поводу они были ниспосланы. Также необходимо, чтобы он знал хадисы посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха); знал, какие хадисы отменяющие, а какие отмененные; и знал в совершенстве язык. Вместе с тем он должен быть справедлив, беспристрастен, немногословен; чтобы он был в курсе разногласий по рассматриваемому вопросу, и чтобы у него был талант и способность. И если человек таков, то он может говорить о дозволенном (халяль) и запретном (харам), и давать фатуа, а кто не является таковым - тот не дает фатуа!” аль-Хатыб в “аль-Факъих уаль-мутафаккъих” 2/330. Яхью ибн Ма’ина спросили: “Дает ли фатуа человек, который знает тысячу хадисов?” Он сказал: “Нет”. Его спросили: “А две тысячи?” Он сказал: “Нет”. Его спросили: “А пять тысяч?!” Он сказал: “Надеюсь, но и этого недостаточно для него, если он берется давать фатуа. И недостаточно собирать то, что в книгах, без понимания того, что в них из неясности и разногласий. Поистине, знание – это понимание и осведомленность, а не множество выученного”. См. “аль-Джами’уль-ахлякъи-ррауи” 2/174. Имам Малик сказал: “Я не давал фатуа до тех пор, пока семьдесят людей из числа обладающих знанием не засвидетельствовали, что я этого достоин”. Абу Ну’айм 6/316. Имам Ахмад сказал: “Тот, кто дает людям фатуа, берет на себя огромную ответственность. Ему следует быть сведущим в том, что было сказано его предшественниками, а иначе он не должен давать фатуа”. См. “Тухфату талибил-‘ильм” 79. Ибн аль-Къайим сказал: “Знающий Книгу Аллаха, Сунну Его посланника (мир ему и благословение Аллаха) и высказывания сподвижников – только такой человек является уполномоченным решать сложные вопросы, постигшие общину мусульман (науазиль), и только у таких допустимо брать фатуа по этим вопросам”. См. “И’лямуль-мууаккъи’ин” 4/212. Шейхуль-Ислам Ибн Таймия сказал: “Обязательным (уаджиб) является в вопросах джихада принимать в расчет мнение обладающих истинными знаниями религии, у которых к тому же есть опыт в мирских вопросах. Что касается тех, у кого есть опыт в мирских вопросах, однако отсутствует правильное представление в вопросах религии, то их мнение не принимается, так же как и не принимается мнение тех, кто обладает знаниями в религии, но не имеет опыта в мирских вопросах!” См. “аль-Ихтиярат аль-фикъхия” 311. ‘Абдур-Рахман ибн Абу Ляйля рассказывал: “Я застал в живых сто двадцать человек из числа сподвижников посланника Аллаха (мир ему и благословение Аллаха), приходивших в эту мечеть, и кого бы из них ни просили передать хадис или вынести фатуа, он обязательно хотел, чтобы брат его избавил его от этого. Однако потом дело дошло до того, что сегодня вперед выдвинулись люди, претендующие на обладание знанием и осмеливающиеся давать ответы на такие вопросы, что, будь они заданы ‘Умару ибн аль-Хаттабу, он обязательно собрал бы участников битвы при Бадре и попросил бы у них совета!” См. “Мин хадьи саляф фи талибиль-‘ильм” 14.

Abu-abdulla3 (26.11 / 23:03) Ты кумык или ногаец по нации? Правильно перевёл: "Макака абу, ты 100% соответствуешь своему нику: "Обезьяна отец"."

а у тебя есть доказательство или какие либо факты что "бомжа" "сотрудника банка" и т.д. убили братья? или все же главное что по телеку говорят,и что в газетах пишут? знаешь, Джихадом пользуется наше гос-во, им легко- заказал,убил, свалил как вы любите выражаться на "террористов" и живи спокойно!!! Мария, у меня друга убили перед глазами его сына, до того как сделать контрольный выстрел, спрашивали его, где же твой Аллах, почему он тебя не спасает?! его дубинкой ( я извиняюсь за откровенность) изнасиловали, ну это нормально? это законно? а он просто сходил на праздничную молитву!!!!!неужели вы не понимаете,что в судный день МЫ ВСЕ будем стоять перед Всевышним и отвечать за все, за каждый потраченный рубль, за каждое нелепое слово!! неужели так мало для вас знамений?!!

мария я внимательно прочитал то, что вы написали. мария а вы забыли что мусульмане завоевали почти весь мир? Как вы думайте как они это сделали? Война словом и мечом между верой и неверием будет до тех пор пока пожелает Аллах. мария я вам пишу о догматах Ислама, но не пишу, ЧТО ИХ НУЖНО ИЛИ НЕ НУЖНО ПРИМЕНЯТЬ СЕЙЧАС. А вы заладили с КБР. Я еще раз вам пишу - НЕ ГОВОРИТЕ ОБ АЛЛАХЕ , ИСЛАМЕ И О ТОМ, ЧТО МОЖНО И НЕЛЬЗЯ БЕЗ ЗНАНИЙ. А пару скопированных цитат из инета это не знания. Приводите готовые фетвы ученых, но сами не давайте фетву. Как вы не можете понять, что у вас нет на это прав и что это очень опасное занятие.

Джихад (оборонительный) можно вести, когда на тебя нападают. Но назвать джихадом стрельбу из-за угла в спину сотрудникам милиции, бомжам, сотрудникам банков, туристической сферы и прочего, ну какой же это джихад? Это обыкновенный бандитизм

значит в твоем понимании,Джихад можно вести только во времена Пророка (с.а.с)? или может я что то не понимаю???

Lex извини. я хочу жить по шариату и это смое главное, внезависимости от экономического состояния, т.е. если будет выбор между шариатом (но в бедности) и богатсвом( но в неверии) я предпочту шариат в бедности, но искренне буду старатья развивать экономику, ведь Ислам призывает к развитию и получению знаний и образования.

Предыдущие 2 министра ВД КБР прочно вошли в историю этой республике как 1. враг своего народа и 2. враг своего ведомства! И при одном и при другом, некогда уважаемая структура власти- милиция Кабардино-Балкарской республики, превратилась в карательно-доительный орган в отношении своих же граждан , начиная с религиозно активной молодежи, заканчивая простыми водителями на дороге. У Шогенова принцип работы был таков: "А после меня хоть потоп", у Томчака же " Пусть все тонут , я тут проезжий "! В народе начали отождествлять некогда существовавшие местные структуры МВД: РУБОП, УБОП (6 отдел), УР с главными мафиози в этой республике, подвергающими жестоким пыткам задержанных( при еще не доказанных обвинениях) многих граждан этой республики. Сейчас поменялись названия многих отделов, а методы душегубительной работы остались прежними. Про такие чудо-отделы МВД , как:ГИБДД,ОБЭП, СБ и др. просто молчим, тут хотя бы направления не на физические истязания людей, а на нагло-денежно-щепательную деятельность! Последнего министра ВД КБР Томчака можно охарактеризовать одним словом- карьерист! За пять лет работы главным милиционером республики возглавляемое им ведомство превратилось в объект нападения со стороны криминально-религиозных элементов! Практически каждую неделю начиная с 2008г. происходили терракты по отношению сотрудников правоохранительных органов, в подавляющем большинстве это были сотрудники МВД КБР. В то время, когда убийства милиционеров приобрело ранее небывалые в истории республиканской милиции масштабы ( и это относительно в мирное время) не считая 13-14 октября 2005г. конечно же- это то заслуга врага мусульман- Шогенова , Томчак при этом получал очередные генеральские погоны, будучи всегда в стороне от проблем, которые главным образом лично он должен был предотвращать! И сегодня милиция утратила некода все то, за что мы ее любили и уважали: это доверие и уважение к ней, так как в большинстве своем в ней сейчас работают наглые, злые и некомпетентные сотрудники, таким как насилие и вымогательство- мать родна! Каждого десятого сотрудника МВД можно смело назвать оборотнем в погонах, так как основные задачи возложенные на сотрудников этого ведомства выполняются ровным счетом наоборот! Новому министру ВД КБР Васильеву желаю быть в первую очередь милиционером, а не ментом и тем более мусором! Хочу глубоко надеяться на его личные профессиональные качества, на принципиальность и неотрешеность от насущных проблем. Надеюсь, что он не будет повторять ошибки своих предшественников, а будет действенно ломать и менять худшие стороны и качества данного министерства, незамедлительно освобождаясь от порочащих милицию сотрудников! С 2011 г. милиция РФ переименовывается в полицию. Дай Бог, что бы это послужило качественным преобразованиям в системе, одного из главных ведомств нашей Родины!

Я не сказала, что в Коране не сказано про джихад, Но прочитай мой пост внимательно, все, что касается джихада было ниспослано в определенное время, когда мусульмане переселились в Медину и подвергались нападкам со стороны язычников. Но это не значит, что Аллах дал карт-бланш на войну на все исторические времена до полного истребления и тех, и других...

мария, а разве я вам писал, что нужно убивать? приведите номер суры и аята. прошу заметить мария, что у вас нет никаих прав толковать аяты Корана без знаний. я лишь писал, что также есть много аятов которые призывают к сражению, но нужно знать условия при которых считается законным вести сражение. мария Джихад как вид поклонения есть в Исламе. Наступательный и оборонительный. Но еще раз повторюсь - нужно знать когда и при каких условиях совершается Джихад. Т.е. нельзя отрицать факт того, что Джихад преписан и являеться ОБЯЗАННОСТЬЮ в Исламе, но на основе знаний ученые могут объявить, что те или иные действия не являются Джихадом, но они НЕ ОТРИЦАЮТ НАЛИЧИЕ САМОГО ПРЕДПИСАНИЯ. Мария у меня нет знаний чтобы комментировать ситуацию на Кавказе и на это право не имею. я лишь здесь писал просто о самих догматах Ислама. и вообще причем здесь то, что вы выделили из моего поста и нынешняя ситуация на Кавказе? Я их не взаимосвязывал и говоря, что нужно жить по законам Аллах не призывал убивать. а вы связали это по одной простой причине - всех тех кто признает истиными заканами только законы Аллах и говорит о необходимости жить только по ним вы сразу же приписываете к "экстремистам" и "террористам", "радикалам" и "бандитам". Вот вы говорите эить по конституции РФ и что нет другого закона. Как мне вас назвать? "Конституционным экстремистом"? " конституционщиком"? мария оставьте эти споры и занимайтесь женскими делами. это я не в обиду вам, ни в коем случае. ну не женское это дело.

мария, ты что хочешь сказать,что в Коране нет ничего про Джихад? это какой Коран ты читала? или просто в инете нашла,то что тебе нравится???!!!

Согласен с mariia (29.11 / 09:33) "Убитый ранее работал в следственном изоляторе Нальчика. Недавно он давал показания на процессе по 13 октября. Как писала "Газета Юга", подсудимые заявляли суду, что он их пытал, избивал деревянным молотком, на котором было написано "баральгин". Возможно, они и заказали его. То, что духи сводят счеты за старые обиды..." Но вот верить Газетюге - себя не уважать. Раньше была нормальная газета, а сейчас сплетница публикующая не проверенные и не доказанные факты. Может доля правды и есть, но деревянный молоток "Баралгин" это уж слишком.