Насколько я помню, в моент катастрофы говорили, что пилот высшего класса с большим опытом полетов. И вдруг пилот оказался плохо подготовлен и не опытный. Как так-то получилось. Видимо кого-то прикрывают, кто напортачил? 

Заметьте кого взяли за живое. Один большой начальник, другой распорядитель землей, третий юридическое прикрытие всех этих схем. 

Т.е. ее похоронят в Ереване?

А в политике все еще интереснее. Если совершаешь поступок в политике, то обязательно кому-то навредишь. Ресурсов мало и всем сделать хорошо не возможно, значит кто-то считает, что его обделили и считает, что в отношении него сделано зло и платит ровно так же злом. Так что в политике, чтобы ты не делал - все оказывается в проигрыше. Так устроена политика. Это потом, уже через 1-2 поколения взвешивая все за и против понимают, что человек, в своем большинстве, делал добро. Вспомните Ленина - сдела революцию, разрушил империю, устроил резню русских против русских, создал СССР, а СССР победил в ВОВ и полетел в космос. Ленин зло или добро? 

Голос у него громкий, привык на митингах и собраниях избирателей говорить. Но это не основание объявлять это дискриминацией. Вообще это дурная привычка, чуть что объявлять сразу любое, что нам не нравится дискриминацией. Дискриминация конкретна. Есть даже положительная дискриминация, не равный подход к людям. Например слепым нельзя водить машину - это положительная дискриминация. Все очень конкретно! Любое ограничение - дискриминационно. Но если есть просто дискуссия, то как можно дискуссионные отношения объявлять дискриминационными. Кто-то хочет подать себя жертвой? 

Т.е. раскрутили ресурс, стали неплохо зарабатывать рекламой и им показалось этого мало, решили хапнуть на обыкновенном вымогательстве? 

Да, но это из области фантастики. У меня был случай в юридической практике. Мужик переходил с одной работы на другую и между работами решил поехать подзаработать охранником в пионерском лагере в Сочи, которы принадлежал региональным властями на Севере России. Через два дня мужика привезли в гробу. Поработал охранником всего два дня. Расследовать ничего не удалось. Все расследования пресекались на корню. Видимо что-то там произошло криминального, а мужичек оказался свидетелем и все. Большие деньги убивают, если они не публичны. Любая тайна больших денег тут же несет смерть. 

Видимо в Абхазии стрельба в публичном месте - это норма. Идет человек и просто начинает шмалять кругом, а потом успокоится и опять идет как обыкновенный человек. 

Это в любое время пытка, оторвать от связи с близкими и дорогими людьми. Но я думаю, что все проще. Скорее всего его держат где-то под присмотром пока не сойдут какие-то следы. Сейчас шум сильный поднимается, а значит им придется его предъявить и тут выявиться нечто нелицеприятное. 

Побег - это бы уже гремело и все бы перекрывали на месте побега. А тут пропал по-тихому. Это скорее либо его где-то держат и не хотят показывать. Видимо что-то с ним случилось за время пути, ведь активных защитников Корана пруд пруди. А не хотят показывать, потому что бояться расследования, которое выявит какой-нибудь беспредел в ФСИН. Хотят потихому все слить... 

А если поддерживать искусственно? Так в истории много раз было. Сначала возникал трафик как замена, а потом превращался в основной канал связи, канал поставок. Все привыкли, поняли выгоду и перестали пользоваться другими путями, более опасными. 

Раньше в некоторых регионах мира так делали дома. Обмазывали глиной, а потом жгли костры, чтобы поднять температура до окаменения глины. Получалось очень прочтно. Тут тоже самое. Костров наразводил и вот уже вместо глины самодельные камешки, воду не пропускают, очень крепкие. 

Все же видимо за боеприпас его взяли, а не за репост. Репост видимо всплыл позднее, когда за боеприпас расследовали. Как это водится. Пришли с обыском, а потом всплыл репост. 

Да, глуповато...

Наверно, что так...