Удивляют рассуждениях Ярлыханова и Малашенко относительно обращения Алаудинова к дудаевцам (хотя вернее было бы назвать их "ичкерийцами").  Какие "переговоры" могут быть между теми, кто отстаивает свои идеи, сражаясь в качестве добровольцев на Украине, и теми, кто воюет там за деньги в качестве наемников? Кто такой Алаудинов, чтобы с ним вести какие-то переговоры? Это обычный "пехотинец" Кадырова, который в свою очередь (что он сам постоянно подчеркивает), является всего лишь "пехотинцем" Путина. Так о каких переговорах, и, тем более, "переходе" на сторону какого-то двойного "пехотинца" может идти речь? Стремление Ярлыханова и Малашенко представить кадыровцев, в лице Алаудинова  какими-то супербойцами, самостоятельной силой, располагающей какими-то серьезными полномочиями и возможностями, выглядят довольно-таки странно. Это или незнание предмета обсуждения или что-то другое. Ну и хотелось бы сказать этим уважаемым экспертам, что отставной генерал МВД Апти Алаудинов, "вызывающий на бой" дудаевцев, и Алаудинов, что не чуя под собой ног драпал, а затем и уползал от одного единственного чеченского бойца, этот один и тот же Апти Алаудинов. Просто посмотрите вот это видео в Ютубе, и вы поймете о чем речь (https://www.youtube.com/watch?v=N3GHzOrNohY). Не хотелось бы говорить про обидное прозвище, что приклеилось к этому вояке после того, как данный ролик получил распространение [...]И еще. Помните как на переговорах в 1996 году в Кремле президент России Борис Ельцин пытался усадить за один стол президента ЧРИ Зелимхана Яндарбиева и своего ставленника в Чечне Докку Завгаева? (https://www.youtube.com/watch?v=RjqAYX7eau8). Тогда Яндарбиев жестко указал на то. что он не намерен "договариваться" с кремлевской марионеткой, а согласен говорить только с его хозяином, и добился своего. Здесь ситуация аналогичная. Чеченские бойцы, что на стороне Украины, не будут говорить с теми, кто по сути ничего из себя не представляет. Прав Руслан Кутаев - "Они [кадыровцы] выполняют работу прокремлевских журналистов, постановщиков спектаклей. Воевать надо, раз уж вы попали на войну". Алаудинов. всего лишь один из множественного числа кадыровского "тик-ток" воинства. Воевать надо. раз уж оказался на войне, а не снимать постановочные ролики и звать противника "проявиться". Как метко заметил один мой очень вредный товарищ Иса, наряди клоунов в военную форму, дай в руки оружие - будут смотреться ничуть не хуже кадыровских "бойцов".[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Нет никаких условий для отбора добровольцев. Не берут разве что слепых, глухих, безногих да глубоких стариков. Остальным - "зеленый свет". 

Все эти сведения об убитых на Украине уроженцах южных регионов России. могут носить лишь предположительный характер, потому что реальные данные о потерях. всегда держались и держатся в секрете. В Чечне официально признали гибель всего нескольких силовиков (кажется коло 10-ти или чуть больше). в реальности же их [...] больше. Фото погибших на Украине [...] регулярно выкладывает у себя в Телеграм оппозиционный блогер Хасан Халитов (https://t.me/s/khasan_khalitov_99). Нередко - с полными данными, иногда просто фото, но, тем не менее. Сайт "Кавказ Реалии"* в своей вчерашней статье привел данные двух чеченских силовиков [...]Есть еще одно НО, Нигде не называется даже приблизительного количества раненных в ходе этой пресловутой "военной операции" на Украине. Так вот, соотношение убитых/раненых на войне обычно оценивается как 1/4 - 1/5. ТО есть, на одного убитого в бою солдата приходится не менее 4-5 раненных. Дальше. Во время моей службы в рядах Советской Армии, одним из моих командиров был "афганец". И он рассказывал, что в "200-е", то есть погибшие, вносятся только те, кто непосредственно погиб на поле боя, а вот "300-е" (раненные), что позже умирают при эвакуации или в госпиталях, в этот разряд не попадают, а проходят уже по другим спискам. Вот и делайте выводы о том, сколько уроженцев Юга могли погибнуть и стать калеками на Украине.* Признано иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента.[Комментарий отредактирован модератором интернет-СМИ "Кавказский Узел"]

Расскажите о том. что в "добровольцы" не берут людей с лишним весом вот этому персонажу, из видео, что поместил оппозиционный канал "Адат"* (https://t.me/IADAT/13151). Как видим, у человека не только проблемы с весом (он просто жирный), но и с возрастом. Человеку ну просто ДАЛЕКОООО за указанные для "добровольцев" 40 лет. Но зато он умеет выговаривать "Ахмат-сила!". Так что главный критерий отбора, надо так понимать, это не какие-то физические, возрастные и прочие данные, а именно последнее, то есть произнесение с суровым видом на камеру сакральной для кадыровцев фразы. И все, путь в "добровольцы" будет открыт любому, хоть эпилептику, хоть шизофренику. Последнее шутка, естественно. Тем не менее, набор в "добровольцы", когда желающим предлагают заявиться в мэрию Грозного, это все же не отбор в войска в военкоматах. с обязательным медицинским освидетельствованием, прохождением психологических тестов, позволяющими выявлять профпригодность" новобранца и проверками со стороны "органов" относительно наличия родственников за границей, судимостей и всего остального. Все гораздо проще. не хромой. не косой, не горбатый, не пенсионер или "предпенсионер", то добро пожаловать - пушечного мяса на войне лишнего никогда не бывает. Как тут не вспомнить покойного генерала Лебедя: "Вор - наворуется, дурак - навоюется, умный - посмеется". И в завершение. Вопрос к автору премудрейшей книги "Рамзан Кадыров: российский политик кавказской национальности". Если Вы считаете "политиком" косноязычного человека, с начальным образованием (липовые дипломы и академические звания не в счет), да еще уверены в том, что  в его подчинении "закаленные в чеченских войнах бойцы и их потомки". я Вам просто сочувствую, потому как Вы не умеете отличать грамотного человека от абсолютно безграмотного, и карателей от настоящих бойцов.* В июле 2021 года Заводской суд Грозного удовлетворил иск прокуратуры, признав ряд публикаций Telegram-канала "1Adat" экстремистскими, а также признал запрещенными интернет-ресурсы движения "1Adat".

Для сравнения надо съездить в самую захолустную Португальскую деревню и в самую захолустную Российскую деревню. У нас, к сожалению, раскол между самыми богатыми и самыми бедными один из самых больших в мире. Да, в среднем мы на уровне Польши, а дальше все плохо... 

Вы реально верите, что улица в своем стремлении быстрых и радикальных решений не диктует власти? Не бывает только один игрок на поле, их обычно много и власть должна находить компромисс, власть должна научится уступать... Этим, по сути, власть и занимается. Оглянитесь. Неужели же вы не найдет решений судов в России, которые бы вдруг уступали желаниям толпы? Или вы не знаете, когда полиция под давлением большинства отпускала закон. Это происходит во всем мире. Вы просто удобно для себя акценты расставляете. 

Политики всегда ошибаются, какой бы супер-пупер разумностью они не обладали. А рассказ о мудрости политиков - это дурилка, придуманная потом. Рузвельт - гений, Сталин - гений, Франко - гений, Черчель - гений... Нет, они не гении, они обыкновенные люди, которые ошибались и простые люди в своей массе расплачивались за их ошибки своими судьбами. Испанцы не могут простить Франко некоторые его страшные ошибки, слишком дорогу цену они заплатили за его ошибки. А байка про "мудро и правильно" - это уже все придумано потом... 

Ну это уже на мантру похоже. Вопрос ведь простой. Байка про "золотой млрд" - это дурь или реальность, которую можно доставать из своего рюкзачка в нужный момент и размахивать им, отвлекая население от важных общественных проблем. 

Вот и возникает вопрос, а кого обслуживает власть? Большинство? Элиты? Кого? 

Но тогда возникает важный вопрос, а что это у нас за власть, если она экономит на самой бедной части населения. Сегодня в Армении приняли закон о обязательной декларации доходов всех и о прогрессивном налоге. Вот это я понимаю подход. Богатые должны оплачивать деятельность государства, а не бедные. 

Космос и Турция, космос и Азербайджан... Ох как бы я хотел побывать на этом фестивале. Разглядывая выставки на фестивале можно сделать вывод об общей концепции подхода к концепции космоса для этих стран. Прикладной это подход или мечтательный... Боюсь что там подход мечтательный... 

Т.е. администрация защитила себя с помощью нескольких полицейских от инвалида-колясочника? 

Монополизм во власти приводит к монополизму в экономике, а это обязательное условие роста цен. Голод монополиста всегда беспощаден. 

А что значит заключенному в СИЗО дали 12 суток ареста? Он и так арестован. Я понимаю если бы ему дали 12 суток карцера, тогда более менее понятно. А что значит 12 суток ареста? 

А как психическое здоровье определяют у контрактников? Для того, что бы выявить реальную психическую патологию надо более длительное наблюдение, а не одна беседа на сборном пункте.