Понимаете, в правовой культуре все складывается немного по другому. Если уже сложилась практика, не зависимо от окружающей ситуации, то ее и надо придерживаться иначе право не будет работать. Поэтому нельзя что бы было так. Мы пока немного поболеем паранойей, а потом, когда все изменится к лучшему, мы станем нормальными. Такого не получится. В праве, как сложилось, так сложилось. А если черту правовую сразу не отчертить, то это превратиться в болото, в правовую неопределенность и ею постоянно будут пользоваться плохие людишки для решения своих частных проблем через репрессии в отношении любой из частных конфликтующих сторон. Т.е. несправедливость будет только расти. 

Мне помниться эту тему нехватки школ в Краснодарском крае активно поднимала одна гражданская активистка и тогда ее просто задавили штрафами и судебными преследованиям, а население только посмеивалась над этой женщиной. И вдруг выясняется, что женщина-то была права, а чиновники, которые ее задавили не были правы. И что теперь делать? 

Ну хорошо, СВО закончится и что дальше будет с этими людьми? Ведь они уже не будут иметь привычки спокойной ежедневной работы, привычки регулярного хождения на работу, получения небольшой, но приемлемой зарплаты, при этом у них останется привычка выживать в сложных условиях, привычка быстрого и радикального решения проблем и любых споров. Я сейчас читаю разные материалы про всплеск бандитизма в СССР после ВОВ и вы знаете, властям СССР пришлось перейти в некоторых случаях к очень радикальным мерам. Вспомните хотя бы известные действия Жукова в Одессе. Ведь там только на малую долю события были связаны с оставшимися от войны диверсантами и пособниками немцев, там большая часть была связана с обыкновенным бандитизмом, с тем, что сколотить банду было очень легко и вооружались они быстро и хорошо, ведь неучтенного оружия было очень много. 

Т.е. предыдущий мэр был человеком жителей Махачкалы, а теперь пришел человек, которого можно смело назвать человеком Меликова, а жителям Махачкалы придется утереться? 

Т.е. нелегального мигранта от возвращения на Родину может спасти только активная отрицательная позиция, по отношению к властям Родины? 

Могу сказать одно, что в современных тюрьмах всего мира научились бороться с голодовками заключенных. Принудительное питание - это норма. Заключенного держат в изоляции и если он не отказывается от голодовки, его начинают кормить через трубочку. Да, голодовка привлекает внимание внешних сторон, людей стоящих на за пределами тюремного ограждения. Да, голодовка будет, но и с голода не дадут умереть. 

Я не много не понял. Если ее родители считают, что они стоят на страже традиций, то в традициях Кавказа нормально насилие старших над младшими? Ну не придумывает же это насилие девушка. Не думаю, что девушка будет просто так наговаривать на своих родителей. Видимо что-то происходило, почему она решила спасаться бегством от этого. 

Т.е. есть документы, которые рассказывают о массовых казнях по национальному признаку? 

А что Интерепол все еще ведется на обращение властей России? Т.е. политика политикой, а преследование преступников продолжает работать? 

В Грузии все же реальная демократия. На улицах столицы огромное фото оппозиционного политического лидера, которого преследуют по закону. У нас такое даже представить себе сложно. У нас уже все переваливается из авторитаризма в более жестокие системы. 

Я иногда не понимаю, они специально что ли вводят в санкционный список тех, у кого ничего нет в Британии? Или это уже имеет скорее моральное воздействие. Типа, когда у вас что-то будет негде будет спрятать? 

Видимо, что-то похожее получилось(...

Не знаю, не знаю. Не ко времени наверно...

Да, уж каторый раз. И теперь всё по новому...

   С вашим примером, о Ленине я согласен. Но, в Грузии видимо надо было журналистом освещать это более тактично(...