Даже в тюрьме составляют протоколы о дискредитации армии? 

Люди сделали вывод и он не в пользу власти. Мнение населения, судя по реакции на действия полиции, можно перевести так: с несправедливостью бороться не надо, власть сделает все что бы сотворить и защитит несправедливость, а тех, кто пытается указать на наличие несправедливости еще и накажет. Т.е. у нас власть четко ассоциируется с несправедливостью и жаждой наживы. 

А при чем здесь ущерб колонии? Ведь медслужба отделена от УФСИН и ее затраты, это затраты Минздрава. Что-то тюремщики хитрят. 

У нас почему-то считают, что если человек совершил насилие в отношении представителя власти, то такого человека можно пытать. Пытать нельзя никого... 

Просто это культура воровства в современной России. Наш чиновник начиная воровать понимает, что надо тащить как можно больше, потому что если поймают, то будет чем расплатиться и уйти от ответственности, потому что надзорный чиновник тоже хочет свою виллу на солнечном берегу. 

Как относятся к самым слабым в обществе, так относятся к ЧЕЛОВЕКУ вообще. Слабый - это главный тест общества. 

Т.е. неадекватных в машине было больше чем одна? 

Да, до кражи никто не имеет право обвиняться в воровстве. Но тут ведь разговор не про юридический акт воровства, а про культуру воровства. Я ведь не свой вопрос задаю. Я впервые этот вопрос именно на Кавказе услышал. Когда шел разговор о федеральной субсидии на что-то, мой знакомый скептический вопрошал: "сколько украдут?". Разговор идет не о том, что украдут или не украдут. Тут есть уверенность, что точно украдут. Вопрос в том, сколько украдут, сколько стащат и на какую сумму будут строить школы, а это значит школы будут опасны для детей. Потому что долю получат все, и те кто надзирает. А когда федералы скажут накажите казнокрадов, то найдут крайнего и его накажут, а все остальные уйдут от ответственности. 

Ну тогда не понятно почему гнобят местных правозащитников? И ведь преследуют по полной. Видимо тут реально есть какая-то коррупционная составляющая. Если бы это была обыкновенная ошибка, то так бы жестоко с людьми не расправлялись. 

Мы пока не чувствует под собой своей страны. Дом чувствуем, двор уже почувствовали немного, а вот дальше глухо. Плохо чувствуем под собой улицу, район города, сам город, регион, страну. "Мы живем под собою не чуя страны"... 

Смотря как делать замечания... Взрослому-то проблема сделать замечания, можно получит по щам. Но если подойти к подросткам и задать вопрос, а чем они занимаются и не заметили ли они вон там видео камеры, которая завтра все покажет всему миру. Я думаю это их был очень вразумило. 

При этом расследование по заявлению полицейского будут производит довольно подробно и опрашивать обе стороны, потому что для суда важно, что бы полицейский свои правом не злоупотреблял, как и гражданин. Но в случае с полицейским злоупотребление правом более опасно, чем злоупотребление правом со стороны гражданина дешевле обходится обществу. 

И вед самое главное, наживались на сиротах, наживаются и будут наживаться... 

Вот и возникает вопрос, а что для общества важнее: поддержка слабых или национальные интересы на международном поле? 

Мы созидатели и это правда, но только у нас ест одна очень плохая привычка, мы почему-то не уважаем чужое созидание и все норовим начать наше созидание с разрушения "до основания, а затем". Ну вот на без разрушения не живется. Построили у нас новую дорогу. А что старая дорога? А старую дорогу решили снести. Зачем? Существовала бы старая дорога, иногда бы помогала при ремонтах, но нет ее почему-то надо обязательно срыть, потратить деньги на это. Зачем?