Посмотрите на Иран, где из-за гибели девушки в полиции нравов Тегеран лихорадит уже несколько дней. Как бы в Иране это все не закончилось падением режима. 

Надо разбираться с тем, кто же отдал приказ на открытое и массовое насилие? Может следовало уважать мнение таких людей? Может следовала их выслушать, а не разгонять? Может с политической точки зрения это лучше? 

В смысле перекроют движение? А бизнес? Открытость регионов - это один из важных факторов существования бизнеса. И что же все эти перекрыватели будут делать? Тут же возникнет система нелегального провоза через Российско-Грузинскую границу. 

Не за что... 

Ну в этих ваших словах есть противоречие. Если это святая обязанность, то осознав эту святость человек волю свою обращает на защиту Родины, как же это может быть против воли. Либо это не святая обязанность, а просто обязанность. 

В нашей государственной традиции, еще с момента правления Петра 1, было распространена культура передачи жребия на рекрутчину за деньги более бедным селянам. Богатый как бы откупался от рекрутчины. Эта культура сохранилась и в годы общей воинской повинности, когда чиновнику за выплаты признавали за сыновьями богатых селян разные болезни помогавшие избежать им даже всеобщего призыва. Эта прошла через СССР и пришла к нам. Чему возмутились жители Дагестана, они возмутились тем, что ошибок при мобилизации оказалось очень много. По России их не так много, а на этом маленьком пятачке слишком много. 

Может быть, может быть, но когда на местах извращенцы в погонах начинают удовлетворять свои низменные инстинкты, а их не одергивают, то это уж больно похоже на негласный заказ. 

Дело ведь не в оценки роли в истории, дело другом. Объективной оценки требует любая историческая личность. Тут другое. Тут попытка опять сакрализировать обыкновенного человека случившегося во главе страны. Сталин всем современным политикам не нужен, он всем мешает, но современным Российским политикам очень нужна сама система сакрализации обыкновенного человека волею судеб оказавшегося у власти. Это очень удобно вдруг перекладывать на свою голову чужой нимб и уже после этого не нести ответственность, а сваливать все на божественное проведение. А люди падки на такие волшебства и умный политик это понимает и взвешивает происходящее, а политик жадный до власти, так же понимает это, и просто соблазняется такой ситуацией. Была бы возможность современные политики бы прокляли Сталина, но что делать с такой удобной сакрализацией, как ее не подхватить и не вручить ее людям? 

Вот тут и приходится публичным личностям либо откликаться на сигналы большинства, либо откликаться на сигналы покровителей. И умная и красивая - так не получится. 

Понятно, что не постоянно, но это развращает саму правоохранительную систему. Довольно много работников НКВД, сначала создавали систему насилия и пыток в период Ежова, а потом попали под раздачу в период правления Берии и прошли через эти пытки и унижения. Если машину запустить, она переломает кости своим создателям и долго ее будет не возможно остановить. 

Я думал об этом. Мне кажется, что Грузия понимает, что Северный Кавказа как бы представлен в Грузии, некоторыми анклавами, их усиления никто не желает и потому им легче впустить атомизированную массу из центральной России, чем коммунизированные группы с Северного Кавказа. 

Дело не в управляемости или не управляемости. Вспомните историю с Джугашвили и всей командой, которой он управлял. Как только Джугашвили ушел, управляемые стали управляющими и сцепились друг с другом. И, в конце концов, у руля оказался тот, кто был компромиссен для всех, а не тот кто был способен управлять другими. А Кадыров, как хороший политик, понимает это. Так что будет момент, когда все это обратиться против Кадырова, он слишком не командный человек для всех остальных элит. 

Обман чаще всего очень связан с надеждой на лучшее. 

  Ну, время покажет. Надо надеяться на лучшее...

   Я, не думаю, что РКадыров такой неуправляемый. Это теперь очень опытный и понимающий всё политик...