Ну вот никак у меня в голове не укладывается как с одной стороны они почитают жертв расказачивания и активно ставят памятники Сталину? Проклинают коммунистов за их преступления и обожают СССР? Ну как это у них получается. 

Т.е. публичность судов в России похоронена окончательно. Все это губительно для Российских судов. Как сегодня не публично судят общественные организации, завтра они точно так же будут судить не публично своих оппонентов, с которыми они сегодня действуют в одной упряжке и радуются победам. Концепцию банки с пауками никто не отменял. Недавно смотрел списки обсуживающего звена чиновников НКВД 30-40 годов. 80% расстреляны и часто с нарушением всех судебных процедур. Почти все приговоры за антигосударственную деятельность. 

Зачетно канализировался... 

Уже один раз МХГ закрывали и чем это закончилось? Ох, никто историю не учит, совсем не учит... Повод-то выбрали формальный, совсем формальный... А холуи-то и рады услужить. 

Интересно будет узнать, что это за стволы заговорили в Дагестане... 

Я же говорил, что это все системная схема, что сидит какой-то жучек где-то в министерстве и просто получает довольно серьезных доход с проворачивания этих средств. А какой-то другой чиновников его покрывает. Неделю не выдал - несколько миллионов в карман. И, похоже, все плевать, все кто должен это жестко пресекать получают свою долю. 

Чем тупее старшее поколение, тем оно чаще ругает молодежь, чем умнее старшее поколение, тем оно больше восхищается приходящим на смену им. Я всегда напоминаю, что нас совсем молодых ругали за брюки-клеш, за длинные волосы, за поклонение западной музыке, а потом пошел Афган и вот эти патлатые и в клешах, ушли туда, ушли в вечность. Может уже давно понять, что нет плохой молодежи, совсем нет, есть лишь ленивые и тупые учителя, которые пошли в учителя, потому что в другие местах их просто не взяли, есть эгоистичные и безмозглые родители, которым плевать на своих детей. Дети ровно такие же, какие и наставники и не важно родители это или учителя. 

Так уже люди сообщили, что это все не работает... Все это похоже на пиар-акцию. Мне вспоминаются вьетнамцы, которые сначала создали тропу Хо Ши Мина, перебросили по ней тысячи солдат в Южный Вьетнам, а потом рассказали про эту тропу миру. Конечно американцы полетели бомбить эту тропу и что же вы думаете? Вьетнамцы к этому времени создали другую тропу по переброски своих соединение в Южный Вьетнам через Камбоджу. Так может сначала что-то создать, а потом пиариться? Или деньги под факт не дают, а вот под пиар дают?

Т.е. надо запретить прошлое? А попробовать обращаться с прошлым осторожнее не пробовали? Как только что-то запрещают, оно вдруг начинает выглядеть более вкусным и люди тянутся к этому. Вспомните как в СССР запрещали Высоцкого, как старались. Оберегали людей от тлетворного творчества. И что? Запретный плод - сладок. Вместо того, что бы учить людей это воспринимать, мы выбираем самый бессмысленный способ борьбы - запрет. И это при том, что интернет открыт и любой может в поисках истины рвануть разглядывать, что там эти недоумки запретили. И при этом сами запретители выглядят все более мерзко и мерзко и на их фоне запрещенное все вкуснее и вкуснее. Нет, нас прошлое не учит, совсем не учит. Мы упорные, все ждем когда грабли нам вышибут мозги окончательно. 

Вон сегодня один такой депутат, получающий ежегодный доход более 200 млн рублей, заявил, что запад - это ад, при этом журналисты раскопали, что его родственники ездят в ад отдыхать даже после 24 февраля. 

Он деятельным раскаянием и "станинским" поведением жертв, склонит суд, что бы его не считали психом. Сейчас все такие религиозные. 

Какие эксцессы, люди посягнули на самое ценное, а он молчит. Очень похоже на короля из пьесы "Обыкновенное чудо", который когда душили его родную жену, стоял рядом с убийцей и шептал умирающей супруге "потерпи, может быть все и обойдется". 

Не дай Бог, что бы потом понадобилось эти натренированные навыки применить... 

Нет, тут был какой-то не религиозный уклон, а скорее политический. 

Дай Бог, что бы я ошибся, но и для меня слово "вендетта" звучит как нечто романтичное... а не нечто кровавое уносящее жизни совсем молодых ребят подростков. Я же впервые это слово вычитал в рассказах Марка Твена, у него был рассказ о молодых подростках убивающих друг друга по праву вендетты в южных штатах США. Я помню тогда был просто ошарашен.