Не всегда получается. Цунами в 2004 году унесло 230 тыс. жизней. Хотя и в Таиланде, и в близлежащих странах, это не редкость и его ожидали, но проморгали...
Г. Алиев был Член Политбюро ЦК КПСС, Зам. Председателя Совета Министров СССР. Большой человек. Но, что он делал для Дагестана я не знаю...
Ну, не знаю, но следственный отдел СК нарушений в действиях пограничников не выявил...
Ну, если это западные спецслужбы, то противостоять им не так уж легко, тем более сразу. На то и спецслужбы - действуют тайно...
Так зотелось увидеть самого Кадырова со всей его свитой на передовой в Украине, да видно не дождемся. Они любят Родину в тиши своих кабинетов, а на фронт шлют простых работяг.
«Верхом казуистики и иезуитства», называл подобного рода несправедливые обвинительные приговоры знакомый адвокат Али, который участвовал в десятках процессов над жителями Чечни, обвиняемыми в совершении разного рода преступлений. Одно непреложное правило митингов – женщины и старейшины всегда призывают воздерживаться от любых неправомерных действий, потому как молодежь, нередко бывает настроена достаточно агрессивно. А вот те, что пытаются превратить любую протестную акцию в погромы, как правило бывают провокаторами из числа состоящих на подкормке и правоохранителей темных личностей, ни или просто переодетыми в гражданское силовиками. Помнится в 93 году, как в Грозном буквально в нескольких сотнях метров друг от друга, на Театральной площади и перед зданием президентского дворца, стояли два митинга – сторонников и противников Дудаева, появились неприметно одетые типы, которые орали в микрофон, что надо пойти и разогнать оппонентов. Таких быстро одергивали. Тем не менее, без провокаций не обошлось, и пролилась кровь. На Театральной были убиты племянник Дудаева, известный деятель Иса Арсамиков. и еще один человек. Большого кровопролития тогда удалось избежать, кровь пролилась позднее. Таков результат деятельности провокаторов. В деле же осужденных ингушских активистов поражает нелепость обвинения – «создание экстремистского сообщества и участие в нем». Граждане имеют право на выражение своего мнения, путем проведения различных акций – митинга, демонстрации, шествия или пикета. Это право закреплено в статье 31 Конституции Российской Федерации, и в Ингушетии всего лишь воспользовались этим правом. Но власть, вместо диалога с народом, предпочла репрессии. Чтобы другим было неповадно. В той же Чечне, которая с начала 90-х и до начала 2000-х практически жила в режиме митингов, сегодня невозможно себе представить нечто подобное. Потому что любой, даже самый мирный из мирных протестов, подавляется быстро и жестоко. Последней из таких акций была прошлогодняя попытка чеченских женщин выступить против мобилизации. Зато в демонстрациях и митингах по поводу и без, которые любит устраивать руководство республики, люди просто обязаны участвовать. Такая вот «демократия».
15 сентября 2026, 14:53
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
«Все лучшее - детям». Но не всегда.11 сентября 2026, 17:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Кадыров выступил против арабизации женской одежды 1103 сентября 2026, 18:02
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Чума - не только про Средневековье. Новая напасть на Северном Кавказе28 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
У нас сегодня право встроилось в угоду политике. На самом деле должен существовать баланс. Его увы нет. Мы классическое авторитарное государство, где политика рулит всем, в том числе и правом и экономикой и все это объясняется немедленными потребностями общества и общество с этим согласно, но до поры до времени, пока авторитарный режим как любая дойная корова дает молока, как только авторитарный режим, в своем политическом начнет разваливать экономическое, тот тут-то население вспомнит все правовые несправедливости, а их к этому времени наделают столько, что за примерами ходить далеко не придется. И вот тогда население авторитарный режим прижмет за неэффективность и потребует права, а как известно авторитарные режимы не умеют жить по праву и по справедливости, авторитарные режимы - это режимы быстрых и прямых решений, а справедливость быстрой и прямой быть не может.