Игорь С (Эксперт) # Я тоже полагаю, что обращения комитета ООН могут носить исключительно рекомендательный характер, но никак не приказной. Будем надеяться, что власти Казахстана прислушаются к просьбе со стороны ООН, и не выдадут Мовлаева на расправу.
Дело в том, что комитет ООН может только попросить, не более того. ООН уважает суверенность стран входящих в него. А потому только просит. А если кто-то не исполняет просьбы, заносит их в черный список "не джентельменов". К стати, одним из самых крупных "не джентельменов" в ООН считается США. Они не любят исполнять просьбы ООН. А вот у Казахстана есть реальная основа не выдвать этого бедолагу России. Казахстан даже рад, что за него решили. Мы, мол, маленькая страна и уважаем общие договоренности, так что паренек не будет выдан. Тут России придется очень большие усилия совершать, чтобы Казахстан не согласился выполнять просьбу ООН.
Каждый в форточке видит свои возможности. Кто-то греет руки, а кто-то пытается принести пользу другим, помочь людям, реализовать те возможности, которые открылись. Я знавал людей, которые хотели успеть и хапнуть и стать благодетелями. Только дальше выяснялось, что во всех перепетиях есть только одна ценность: "остаться человеком". Сложная ценность, очень сложная ценность...
Независимость политика - это бред. Политик всегда зависим, от элит, от обстоятельства, от сложившейся обстановки, от ресурсов. Если политик говорит о своей независимости, то чаще всего он говорит о независимости от какой-то влиятельной части элит, не более того. При этом политик всегда зависим, от другой части элит и от всего, что я перечислил выше. А "свое собственное мнение" - это дело очень мужественных людей. Дело в том, что большая часть политиков говорят то, что хотят услышать люди, хотят услышать кланы, хотят услышать элиты, хотят услышать избиратели. И, как это обычно водится, политики с "своим собственным мнением" не входит в число долгожителей. Он либо понимает все и замолкает, потому что не хочет говорить то, что хотят услышать от него, либо говорит то, что думает, получает уважение части общества и получает преследование или даже полное устранение со стороны другой части общества.
Ну что вы, политика не грязное дело, просто политика не терпит идеалистов. Идеалисты для политики - это расходный материал. К власти приходят иделисты, а правят - реалисты. Идеалист может очаровать, но после прихода к власти он должен будет решать реальные проблемы, а не сказочные. То что мы считаем грязным - это не про грязь, это про реальные возможности. Крикнул политик, что хотел бы накормить всех голодных, но по приходу к власти, из-за отсутствия ресурсов смог накормить только часть голодных, а не всех. Он не соглаг. Он сделал все что смог. Он солгал, если бы накормил в итоге только себя.
Правильно сформированные цены - это цены, когда доходы человека покрывают цены на расходы. И чем больше людей себе могут позволить купить больше продуктов, тем правильнее сформированны цены. А когда большая часть людей не может себе позволить купить большую часть продуктов - здесь что-то не то...
Это в официальном поле не было акций, а тайно люди вспоминали своих репрессированных родственников. И это было массовое явление. Т.е. это все теплилось. Потом в период перестройки политикам нужно было осудить коммунистов и они раздули это в пламя. И казалось бы именно в этом пламене должно было все перегореть, но не тут-то было. Вдруг следующие власти подумали, что надо опять заливать все, чтобы огонек затух. Но пока эти угли не прогорят, все время будет основа для пожара.
04 марта 2026, 12:53
Южная Осетия какая она есть, была и могла бы быть
Югоосетинский бизнес на фоне вооруженного обострения вокруг Ирана01 марта 2026, 15:05
Нальчик и соседи. Кавказ в поисках справедливости
Дело пяти участников беспорядков в аэропорту Махачкалы рассмотрено в кассационном суде01 марта 2026, 08:51
Ветер с Апшерона
Противоположные позиции азербайджанцев по Ирану 228 сентября 2024, 12:28
Переселенцы из Карабаха рассказали о жизни в приграничном селе
20 сентября 2024, 19:39
Участие Кадырова в сделке Wildberries обернулось перестрелкой
Игорь С (Эксперт) # Вы серьезно? По-Вашему, жертва насилия должна «понять и простить» изверга? Применительно к сегодняшним реалиям, получается, что человек, которого необоснованно задержали, пытали, унижали, били током, искалечили и превратили в инвалида, как это сегодня делают чеченские силовики, должен простить своего истязателя? Такого не может быть по определению. Дедушка рассказывал такую чеченскую притчу. На окраине одного из селений был родник, из которого люди набирали питьевую воду. Но однажды пришел злой дракон, разлегся у родника и заявил, что сельчане должны отдавать ему каждый месяц по самой красивой девушке, чтобы иметь возможность набирать воду. Нашелся юноша-герой, который отправился к роднику и сразился с драконом. В ходе ожесточенной битвы он отрубил ему хвост, но сам погиб. Старейшины пришли к израненному дракону и предложили примириться, на что тот ответил: «Этого не будет. Вы не сможете простить мне своего убитого героя, я не забуду свой отрубленный хвост». Пересказываю по памяти, так что могут быть неточности.