А что там разбираться, там видео есть и оно висит несколько дней. Вы знаете, когда есть возмутительный факт, на него надо реагировать, а не разбираться. 

Был такой президент в ЦАР (Центрально африканская республика) он дружил в 1970 году с СССР, в Москве ему понравилась русская кухня и он попросил Брежнева послать к нему повара, специалиста по русской кухне. Брежнев дал ему повара, а повар через год сбежал, потому, что в холодильнике этого президента ЦАР нашел человеческие останки. Короче этот президент просто ел людей. Тогда весь мир возмутился этому факту, и даже Франция благовалившая этому президенту отвернулась от него, хотя ЦАР поставлял уран для атомных бомб Франции. Короче этого президента-людоеда свергли. И даже осудили к смерти. На суде встал вопрос о каннибализме. И что вы думаете, защите бывшего президента удалось доказать, что президент просто хранил в холодильнике части тех своих оппонентов по старым африканским традициям. Доказать, что он ими питался не удалось. Советский повар не смог доказать факт поедания. И все, обвинение в каннибализме с бывшего президента Бакасса были сняты. Его осудили за другие безобразия. Это я от традициях и уважении к ним. 

Ну уж вы, совсем все как-то свалили в традиционные отношения. Федеральные законы никто не отменял. Можно сопротивляться федеральным законам, но это создает основу для культуры сепаратизма. К стати, это создает основу для культуры и реального федерализма. Просто с таким подходом мы быстро свалимся до схемы, что у определенных народов можно заниматься каннибализмом и мы не должны им мешать это делать. 

Я тоже о нем не слышал, хотя общался с одной теткой из этих СССР-овцев. Они конечно странные, они как-то уверены, что скоро СССР возродится и тогда они будут управлять всеми и все будут наказаны за неверие в возможность возрождения СССР. А возрождение, с их точки зрения произойдет само собой, типа все вдруг поймут, что СССР развалился незаконно. Глупо конечно, потому что любой переход власти несет в себе элементы незаконности. Верить, что законность сама по себе складывается - это уже полное не понимание правовых механизмов. 

Но вот нужно ли это власти? Ведь учить принятию позиции другого человека, при полном не согласии с ним (толерантности) - это сейчас не модно. Сейчас модно учить резкому и радикальному ответу на любую конфликтную ситуацию. Да, это нужно в радикальный политический момент, но ведь молодежь с этим навыком вступит в новый мир и будет использовать его уже в других конфликтных ситуациях, в том числе и с властью. И мы видим как раз такую составляющую. Вспомните систему ответа на конфликт, которая долгое время преобладала в воспитательной культуре вайнахов. Я много читал про это. Там однозначная схема ответа насилием, на любую форму унижающей коммуникации, восстановление собственной чести через насилие. Эта культура похоже сложилась в период конфликта с казаками за долинные территории, на которые заселяли терских казаков. И эта культура помогла выжить вайнахам. Потом был краткий период, когда большевики изгнали казаков с долин и отдали их вайнахам, а потом был период изгнания вайнахов в период Сталина вообще с территории Кавказа и опять культура восстановления чести через насилие возродилась и помогала выжить. А потом было возвращение на Кавказ, где эта культура пригодилась. А в постсоветский период произошло возрождение этой культуры и вот что теперь с этим делать? Культура толерантности официально объявлена вражеской. Я тут нашел один пик названный в годы СССР на Урале пиком Толерантности. Так вот современные туристы возмущаются названию этого пика, считают, что это враги его так назвали. Хотя культура толерантности - это одна из основных культур выживания всего человечества. Когда не можешь победть силой надо пережидать, а пережидать можно только в культуре толерантности. 

Районные драки были связаны с демографическими процессами сложения больших городов. Эти процессы давно уже прошли и эта драка явно не похожа на те драки. Так что тут что-то другое. Надо приглядываться, а то пропустим важный фактор влияющий на ситуацию. 

Понимаете, любой политолог вам скажет, что кадровая перестановка резка, а тут явно резка перестановка, без прощупывания почвы, без разных политесов, так вот резка кадровая смена - это явно признак прихода каких-то ярких событий, решающих и влияющих на ситуацию кардинально. 

  Думаю, что с опытом этот боец ММА научится контролировать свои эмоции...

У адвоката такое открытое лицо...

Север РФ всегда был более спокойным и толерантным...

   В России в 80-90 годы дрались район на район, видимо, тут тоже что-то похожее...

   Вы говорите про законность. Именно законность - это соблюдение процедур...

Такая сеть не может существовать без серьезной "крыши". Надо находить и наказывать в первую очередь тех, кто "крышует" такой бизнес. 

Одно время - середина 90-х - начало "нулевых" безусловным лидером по подпольному изготовлению оружия являлась Чечня (тогда еще Чеченская Республика Ичкерия). При первом президенте ЧРИ Джохаре Дудаеве были даже попытки наладить промышленное производство пистолетов-пулеметов под названием «Борз» (Волк). Во время первой военной компании чеченские умельцы наловчились изготавливать гранатометы, и даже минометы, не говоря уже о самодельных пистолетах и автоматах. В период между двумя войнами на центральном рынке Грозного, вполне себе легально существовал рынок по продаже оружия, где помимо всего прочего можно было найти и самодельное оружие, и переделанное из травматического в боевое. Затеям грянула вторая война в республике, и изготовители оружия ушли в глубокое подполье, а со временем этот промысел и вовсе сошел на нет. Теперь, судя по всему, пальму первенства подхватили соседние регионы. 

Оставлять лайки под публикациями о руководстве. самое безобидное и простое, что обязаны делать бюджетники в Чечне. Там много всего наворочено.