Мне вдруг вспомнилась другая история, когда солдаты в сапогах заходили в мечети. Это было во время выселения разных народов Кавказа во время ВОВ. Когда гитлеровцы захватили часть Кавказа, то они там быстро стали восстанавливать мечети. После изгнания немцев с Кавказа, мечети опять опустели, потому что все боялись преследования за религиозность, что уже было и очень много религиозных лидеров до ВОВ погибли в ГУЛАГе. Но мечети, насколько я понял из документов, продолжали работать и после ухода немцев. А когда всех выселяли, то врывались и в мечети. Мечеть - это символ возвращения духовных начал в жизнь людей. А вот интересно, могут ли люди в касках входить в православные храмы. В мечети нельзя входить в обуви, а в православные храмы нельзя входить в шапке. 

Я даже боюсь подумать, что будет, когда это давление ослабнет. Действие рождает противодействие. Только на минутку представьте себе, что будет с Чечней лет так через 50. Вся история как маятник, сначала в одну сторону, потому в другую. Чем сильнее в одну, тем сильнее в другую. Как-то надо учитывать социальные законы. Видимо Кадырова задело, что этот человек лично здоровался с ним. Он рассматривал это как оскорбление. 

По разному люди могут думать - это точно, значит и вы можете ошибаться на их счет? Либо мы подчиняемся культуре купле-продажи и верим, что все кругом куплены и не имеют своей точки зрения, либо мы не подчиняемся культуре мамоны и верим, что люди сами без купли-продажи могут думать о демократии, свободе, правах человека, о ценностях свободного рынка, о ценностях свободной вероисповедания, о ценностях... Раз мы можем ошибаться, почему люди не могут ошибаться. А верить, что все продались, кроме меня умного и честного - ну как-то это больше похоже на то, что я сам продался. Если я верую в людей, значит я верю в себя. Если я не верю людям, я значит точно не верю в себя как в хорошего человека. 

Это не правда, миротворцы создают новую культуру отношений. Да, их задача развести в разные стороны конфликтующие стороны. Но ведь так продолжаться долго не может. Все равно конфликт выспыхнет опять. И вот тут миротворцы и превращаются еще и в воспитателей сторон, потому что обе сторону уважают миротворцев. Без уважения они бы не были миротворцами. 

На этой должности он нужен был что бы коммуналкой управлять или что бы реализовывать преступные схемы по выведению бюджетных средств? К стати, потом он уехал. А чиновников, которые его взяли на работу недавно осудили за то, что они 100 млн увели из бюджета. 

Но он-то так не думает. Он понимает, что у него есть особые полномочие, которые не снились другим губерам. И линия этих полномочий может пойти как в одну сторону, так и в другую. Это понимают и федералы. А как в реальной политике определяется граница, только прощупыванием. Сделал решительный шаг, не дали по башке, граница полномочий изменилась. Помните в первой Русско-Турецкой войне молодой бригадир А.Суворов был направлен на разведку в города занятый турками на берегу Черного моря, в котором проживало много христиан. А Суворов взял да и захватил этот город. Вывел оттуда христиан. Командование отдало Суворова под суд. По легенде ему присудили смертную казнь, за неподчинение приказа во время войны. Но Екатерина 2 заявила, что "победители не судят" и вернула Суворова в армию. Суворов стал еще проворнее захватывать города, под покровительством императрицы. А его командиры только утирались, от брызг самостоятельности молодого офицера. Да, он потом ловкими своими ходами приведет все к победе, но все будут недовольны, но кто его тронет, ему покровительствует сама Екатерина 2.  

Ну с таким подходом надо было бы Васерману продолжать жить в СССР. Мир поменялся. Кто-то не хочет что бы его считали братом второго сорта. Тут недавно смотрел одно китайское видео про чудеса химии. Но человек, который его делал для демонстрации опыта выбрал старую железную кружку покрытую эмалью и на ней был очень интересный рисунок. На ней стояли два человека в ушанках, один с раскосыми глазами, а другой европиодного типа. И надпись внизу была на китайском и на английском. Я перевел и у меня получилось "Это лучший брат для жизни". Т.е. крышка была с эпохи до начала 60-х годов. Т.е. пик дружбы Китая и СССР, когда Китай считал себя младшим братом СССР. Все младший, старший уже не котируется. Уже другие подходы. Я не скажу, что они уж такие хорошие эти подходы, все равно неравенство чувствуется, но подхода, когда одни для других просто танцуют по приказу, уже едва ли случится. Все будут как в бизнесе требовать плату и хорошую плату. Все себе уже цену знают. 

А что ранение от огнестрела может быть не криминальным? Может быть так и не огнестрел был, из текста не понятно. Но сам факт лечения в течении 3 месяцев говорит об очень тяжелых последствиях. Может быто была контузия. Но три месяца без тяжелого воздействия - это вряд ли возможно. Как-то это все похоже на попытку разгрузить бюджет от необходимости платить за военное ранения. 

Т.е. у него был подход к Абхазии, как недостране? Как бы этот военный продолжал жить в СССР? Мол ничего не изменилось и можно не обращать на такие условности, как границы. 

Т.е. канонический текст у Корана только арабский? Очень интересно. Неужели же не могут договориться о более менее едином переводе Корана на языки разных народов. Тогда бы споров избежали. 

Видимо свои мусульмане у них - это не экстремисты, а вот мусульмане чужие - это экстремисты. К стати, такой подход тоже может быть...  Своих они держат жесткое и следят за ними, а все приезжие у них однозначно преступники. 

Т.е. правовые действия власти Хорватити предпринимают по подозрению. Это не правовой, конечно, подход. Человеке ни чего не совершил, но против него работают ограничения. 

Данон-дон-дон

   Зачем сталкивать с пьедистала идолов, которых туда водрузили наши отцы? Это часть нашей истории, и к ней нужно относиться с уважением. Мы не боимся своей истории, это ложь. Мы пишем о плохом и хорошем, что было у нас в стране. А, вот 100% вруны из ЕС, просто запретили в школьных учебниках писать негатив о своих странах, их колониальных преступлениях. Можно только клеветать на РФ...

У меня один вопрос: почему Кадыров, Делимханов, Даудов, высокопоставленные силовики из их окружения могут объявлять кровную месть даже за неосторожно сказанные слова или критику в свой адрес, а вот человек, у которого убили отца, сына, брата, дядю или кого-то еще, не может этого сделать? Правила должны быть общими для всех, без всяких исключений. Иначе все это фикция. Запрет на кровную месть сегодня, вовсе не гарантия того, что ее не осуществят позже. Чеченцы могут ждать годы и десятилетия, но сделают все, чтобы воздать виновному равным, то есть смерть за смерть.