Я хорошо помню, что мама, когда мы ехали в пионерский лагерь нам давала с братом 5 рублей на месяц, на покупки, когда над повезут в город. Такие же деньги давали и другим детям. Но среди нас выделялась девочка, которой родители дали 100 рублей на расходы на город. Мы все стояли и смотрели, что она может себе позволить накупить, смотрели и завидовали. Разделение было незаметным, но оно с детства приучала к тому, что есть элиты, а есть второй сорт. И когда пришла либеральная демократия, тут же все с легкостью поменялось еще в более худшую сторону и нынешние власти не собираются как-то это все ограничивать, все остается в рамках этой самой либерально-демократической модели, а вся риторика властей против этого лишь картонная дурилка, что бы народу было кого ненавидеть. 

Сам факт изъятия собственности интересен. 

Как я убедился, что кидаются и бахвалятся тем, что больше потратил на фейерверк. Понты дороже денег. 

Почему про Ленина я не знаю, есть документы архива Германской империи и про деньги и про вагон везущий революционеров из Швейцарии и Российскую империю для подрыва страны. Так что все известно. А через 50 лет не факт что мы что-то узнаем, опять найдут повод людям врать и изворачиваться. 

И ведь закидали навозом, и ничего. Я даже себе представить не могу, если бы у нас кто-то навозом закидал администрацию федеральную. Понятно, что любое наступление на права вызывает недовольство у людей. И это недовольство надо уважать и понимать, надо искать пути более лучшей компенсации за ограничение прав - только так складывается право. А ломать через коленку - это не про современное государство. Как потом оказывается эта ломка через коленку обходится дороже, чем закидывание навозом федеральных зданий. 

Раньше я очень смеялся над словом Урюпинск, потом оказалось, что он есть. Теперь я открываю для себя Камызяк. Конечно село Большая Пысса и деревня Мутный Материк рядом не стояли. 

Ну да 40 тыс евро наносят экономике вред больше, чем коррупция. Все понятно. Люди помогают власти бороться с коррупцией, но власти эта борьба с коррупцией не нужна. 

Именно так. 

Согласен. Если Хайдаев сидит в колонии за участие в НВФ, то 100-процентно организацию бунта на него "навесили", чтобы не дать выйти на свободу. 

Судя по тексту, речь действительно может идти о дезертирстве. Перед тем, как уехать "на лечение", Сулейманов должен был поставить в известность хотя бы своего непосредственного командира. А уж про то, что он после выписки из больницы еще какое-то время жил дома, чтобы "помогать семье", вообще говорить не стоит. Типичный самовольщик, ищущий оправдания своим действиям.

Боятся возвращения мятежных чеченцев домой.

Была такая версия, причем основная. Даже упоминалось имя тогдашнего мэра Грозного, который, якобы, приложил руку к этой, своего рода акции мести. Само собой. с дозволения Самого.

Хайдаеву не было никакого смысла устраивать бунт, хотя бы потому, что  он должен был освобождаться через несоклько месяцев. Обычная история, администрация ИТК  нашла предлог, чтобы добавить чеченцу новый срок. 

А почему какой- то штатский побил полковника Росгвардии? Плохая физическая подготовка?

По поводу случившейся несколько лет назад массовой драки в военной части, которая находится в селе Борзой. Там вроде контрактники, служившие в разведроте, позволили себе какие-то непристойности в адрес работницы столовой, из числа местных. Солдат-срочник, тоже чеченец, их одернул, за что и был избит толпой. После этого кадыровцы, с негласного разрешения руководства, запустили в полк спортсменов, переодев их в военную форму, и те отмолотили виновников. Не знаю, правда то или нет, но разговоры тогда были именно такие.