Понятия не имею, я все же не столь глубоко понимаю в политике, что бы предлагать что-то политикам в организации власти. Но один принцип я бы все же присоветывал бы: всегда защищайте слабого, что бы это вам не стоило. 

Любое использование незаконных технологий чревато только одним. Сегодня власть использует эти технологии для своих оппонентов, завтра оппоненты будут использовать эти технологии против ослабевшей власти. Поэтом и надо придерживаться закона, закон не опасен сильному, но как только сильный ослабнет, а это всегда случается, тут же набежит куча разных любителей поглумится и единственной защитой окажется именно закон. Законом нельзя пренебрегать. А верить в то, что сила будет в моих руках до конца дней - это глупость. Вспомните Сталина, он был так силен, что когда ему реально стало плохо, никто ведь не протянул ему руку помощи, а ведь его еще можно было спасти. Он так и пролежал после припадка полумертвым в своем кабинете, потому что рядом не было никого, кто ему бы протянул руку. 

Похоже сегодняшние власти России решили наступить на те же грабли, что в свое время наступили государи императоры. Николай 2 считал, что национальные части окажутся более преданными, а оказалось обратное действие. Именно этническая скученность, а не разбавленность привела к еще большему проникновению интернациональных идей в среду этнических меньшинств. Которые в интернациональном большевизме восприняли только концепцию национального освобождения и этнического равенства. Увы, государь император не мог предложить что-то подобное этносам. Вот и получилось, что большевики переиграли и царскую власти и всех русско-настроенных идущих вслед за снесенным государем. 

Но искусственно удлинять себе следственные действия тоже не дело. 

Вот и удивляет разговор о снисхождение по молодости. Нет суд, будет снисходителен и учтет все сложности происходящего, но все же призывать не ломать судьбу человека из-за глупого поступка - это какая-то странная просьба. Тем более, что насилие и вандализм в аэропорту это не глупый поступок, это вполне себе социально-опасный поступок. Молодой человек должен учится совершать поступки исключая насилие. 

Если она приглашены на суд судом, как пострадавшие, то они не имеют права игнорировать суд. Они могут как угодно плохо относится к подсудимому, но суд вынужден откладываться судебные заседания из-за их не прихода. Если бы такое сделал обыкновенный человек, то его уже давно бы оштрафовали и оформили принудительный привод. Суду надо понять всю глубину преступления, а без потерпевших он этого сделать не может. 

  А, будь ему 30 лет, мог свободно продолжать служить по контракту. 70 лет не шутка...

   Взгляды, обычаи и интересы населения частично разнятся от региона к региону. Ассортимент книг в этом магазине явно это показывает...

   Сложный вопрос. Но, продажа оружия для населения имеет и плюс и минус...

   Вот на Украине ещё многие верят своим властям, ибо альтернативное мнение и новости подсудны...

  Запад считает, что они избранные и не творят глупостей)). Глупости, якобы творит весь остальной Мир, если не согласен с Вашингтоном и ЕС...

 Административка - один из методов судебной власти. Но, и погромы нельзя устраивать. Вот и приходится отвечать...

  Даже если по чьей-то глупости совершено правонарушение или преступление, это всё равно правонарушение и преступление...

   И суд "не утёрся" и имамы придут на суд. Это как говорится, лишь Первая часть Мерлезонского  балета...

Плох*