Каждая страна есть исключение из каких-нибудь правил. В данном пункте Россия как раз не исключение из правил. Какое же это исключение из правил — несменяемость власти? А на Беларуси что, меняется власть? А в Сирии она меняется? А в китайских империях Хань, Мин, Юань власть разве менялась? Нет, там менялись разве что девизы правления. Так и на Беларуси меняются только девизы правления. В первых строках правления нашего През—ва велено было считать национальной идеей победу Беларуси в Великой Отечественной войне, а в последующие годы — открещиваться от этой войны, как войны «не нашей». Или в одни сроки его презер—вства провозглашалась многовекторность внешней политики, а после — уже однонаправленность на восток. Или вот еще: после последних выборов, как всегда победных, наш през—в объявил, что сам выберет следующего президента, теперь же провозгласил, что не отдаст власть «ни Петрову, ни Сидорову». Какое же это исключение из правил? 

Т.е. они протестуют не против Путина, против того, что власть в России уже долгое время не меняется и как бы зависла. А именно изменения позволяют людям разных ценностей чувствовать себя безопасно внутри страны. Удлинение одной из ценностей - не делают страну великой. Хотя может быть Россия есть исключение из правил? 

Беженцы во всех странах голосуют за власть принявшую их. Самый послушный электорат - это беженцы. 

Т.е. историю с голосующими беженцами нужно иллюстрировать очередями, которые случаются крайне редко. Я тоже сходил голосовать и там вообще не было никакой очереди, пустые кабинки. А мои знакомые, которые подрабатывали 3 дня в одной из комиссий сказали, что неплохо заработают, а делать почти ничего не надо. Самые халявные заработки во время трехдневных выборов. Остается только выспаться после этого. 

ЦИК Чечни обновил данные за сегодня. Сообщается, что по состоянию на 15 часов дня, явка избирателей в республике составила 95,20%. До окончания голосования, однозначно  3-4 процента добавят. А как в Чечне голосуют, спросите у наших бюджетников. Третий день по разным участкам их катают. 

120 процентов явки, Кадыров, конечно же, не заявит, но вот 99,9 или что-то близкое к этому, вполне может. Как и такое же количество поддержавших одного  известного кандидата. Дождемся окончательных результатов. Еще не вечер.

Это не предел. Еще целый день впереди. Рамзан может и 120 процентов проголосовавших обеспечить. И никто не спросит, как так у него получилось. 

Тут ведь как? Хочешь, не хочешь, а верить надо! Кто такие Гуран с Бергманом, чтобы не верить Избиркому? Тем более, кадыровскому? Зря что ли товарищ Сталин, сказал, что «не важно как проголосовали, важно как подсчитали». Ну или что-то в этом роде.

Знаете, что самое интересное? Это то, что наш "гарант", за все свои 20 лет нахождения во власти (с коротким перерывом на Медведева), НИ РАЗУ не участвовал в предвыборных дебатах. Первоначально это объясняли тем, что преемник ЕБН занят «мочением» чеченских террористов, в последующем, он был просто занят различными государственными делами, а потом про это даже спрашивать перестали. А та передача с Любимовым. Видимо сдулся как бы принципиальный «взглядовец», или получил предложение, от которого не смог отказаться. Денег, как известно, много не бывает.

Очевидно, что это нарушение. Но из каждого правила есть исключения. Как мы знаем. один из кандидатов является действующим главой государства. В Чечне все фасады госучреждений обвешаны его портретами, а также портретами отца и сына Кадыровых. Пока что Ахмата и Рамзана, а дальше и его сыновей могут начать вешать. "Наследственные прынцы", как-никак

И наши друзья Гуран с Бергманом ведь будут верить Избиркому как родной маме! Им, конечно, просто деваться некуда: если они не будут верить Избиркому, то всю свою культурную деятельность здесь на Узле им придётся признать далеко не лучшей тратой времени.

Это нарушение, конечно же. Да что тут говорить, если при выборах на свой второй срок наш горячо любимый През-в АГЛ-ко в самый день выборов, в воскресенье, выступал по Центральному телевидению -- вот прям из Останкинской телестудии. Вёл передачу Александр Любимов, известный "взглядовец" и великий либерал с демократом. Для меня это какая-то загадка истории, как и психологии: что было у Любимова в голове? Ну, либо в кармане...

Где-то в СМИ было сообщение, что Россия приняла порядка 500 или больше палестинских беженцев. Но, будь их даже 5 тысяч, или даже 50, это практически никакой роли не играет. В этом вы правы. Потому как в одной только Чечне общая численность избирателей превышает 816 тысяч человек (точнее, 816 856). В целом по стране, количество граждан, имеющих право голоса, больше 112-ти миллионов. Так что, участвующие в выборах палестинские беженцы, это все равно, что песчинка, в какой-нибудь пустыне Гоби, Сахара, Калахари, Каракум или что там еще.

Висящие повсеместно в дни выборов изображения одного из кандидатов, это нарушение или нет? 

Сколько палестинских беженцев приняла Россия в целом, и сколько из них участвует в этих выборах? Тысяча, несколько тысяч? От того, проголосуют они или нет, ровным образом ничего не меняется. Просто пропаганда.