Суд проходит в закрытом режиме и именно по этому обвиняемый не может рассказывать. Сам по себе закрытый режим уже требует рассказа всей правды. Потому что информация с закрытого заседения не может появится в публичном пространстве. Уж больно это все похоже на отмазку... 

В проверке было указано, что он нанес несколько ударов полицейским. Видимо эти полицейские откажутся от преследования данного человека, потому что его удары не вызвали страдания, а наборот приносили счастье? 

Танцевать на кладбище с целью показать негативное отношепние к нацизму? Это что-то новенькое, а почему нельзя было танцевать с этими же мыслями где-нибудь в другом месте, а не на кладбище? И конкретно хотелось бы знать как связаны нацизм и краснодарское кладбище? Если она такие аргументы заявляла на суде, то логика у этих аргументов какая? Ну хоть намек. А то все это больше похоже, на безумие какое-то и тут не садить, а лечить надо... 

Проще говоря, они создали схему по уводу федеральных денег в частные карманы. Явно, что эту схему обслуживали несколько чиновников снизу до верху и понятно, что деньги полученные с этой схемы уходили сразу в несколько краманов. Теперь бы хорошо разобраться кто это все делал, кто это обслуживал и кто получал выгоду. Всех в один мешок... 

Ну человек должен понять, что это закрытие дела по нереабилитирующим обстоятельства, а это извините ярмо на всю жизнь, по очень тяжелой статье... 

Ждать другого ответа от полиции не приходится. Спрашивать у полиции избивающей людей, били они или нет, всегда получишь ответ - "мы не били". Странное если бы они сказали другое. Тут надо ждать ответа от проверяющих органов. Тогда становится понятно, какой заказ есть у государства. Если прокуратура сказал, что "нет не били", значит у государства есть заказ на насилие и они готовы помогать исполнителями прятаться от наказания. 

Это как на Бога уповать. На Бога надейся, а сам не плошай... 

Вот именно по этому, когда мне кто-то говорит о лицемерии и двойных стандартах, я тут же пытаюсь помочь данному говоруну посмотреть на самого себя. 

Т.е. оборудование наблюдения просто не работало? И пока оборудование не работало, заключенные быстро сложились в террористическую ячейку, а работники тюрьмы случайно это не заметили? Это даже звучит как-то по идиотски. Т.е. агентурной работы не ведется, психолог не работает, руководители отрядов не докаладывают. Интересно, а как до видеонаблюдения тюрьмы существовали и в них все отлеживалось? 

Т.е. конфликт урегулирован? Вы не забудьте об этом сообщить самим грузинам, а то они все в неведении... 

Взрослые не показали положительный пример. Взрослые иногда воспитывают, воспитывают, а живот сами по другим правилам. Взрослый говорит ребенку, что нельзя унижать заведомо слабого, а тут же стоит начальник последними словами поносит своего подчиненного при всех и ребенок наблюдает это. Ребенок наблюдает, как полицейский тыкает его отцу, ребенок наблюдает, как продавщица понукает покупателем, как учитель вымещает злобу на весь клас на наиболее слабом из класса, потому что сильного или защищенного родителями тронуть не может. Ребенок внимательно наблюдает. 

Это утрирование. Даже в животное среде заложена вертикальность отношений. Любая стратификация требует процедур унижени и процедур поднятия. Лишь человек способен это преодолевать, ограничивая себя. А вот вопрос организации собственного ограничения - это действитльно область воспитания и педагогики. Но мы не знаем, что в нас больше победит животное или человеческое. Иногда животное, для при хорошем воспитании, начинает рулить в людях и они проваливаются в область унижени более слабого. 

А лозунг с этническим акцентом они не произносили получается? 

А!

Алкоголь в исламе считается харамом, то есть запретным, а представители кадыровской секты «Ахмат» (правда называют они себя более благозвучно - «команда КРА»), к которой относится Цакаев, на словах исповедующие эту религию, на деле показывают себя совершенно другими. Так что неприкасаемые они и есть. И неприкосновенные тоже.