Всем добрый вечер! Нальчанин, о чем ты вообще говоришь? Так без шариатского обвинения он не виноват?)) И это сделал человек считающий себя праведным мусульманином. Впрочем все считают себя праведным, как и ты. Мира, добра и правельного пути тебе, но каким бы ты самоуверенным небыл и сколько не огрызался абсолютно солидарна с ясными и понятными изложениями Кастро, которые вызывают интерес даже у не соблюдающих, но верующих. Сабр.

Вы там товарищи сношайтесь со всем что движется, а в Чечне женщины будут носит и платки и хиджабы

Просто,прочтите посты под статьёй о чернобыльцах и под статьёй о баннерах.

Был спор о размещении в городе баннеров с выдержками из Корана.Там активно против выступала против "девушка" под ником ZaRa.Теперь возникает вопрос,кто она (он) такая...Да и gervanec ,насколько помнится,был ником Бэна.Никто его ни в чём не обвинял,просто,пусть объяснит сей казус,если захочет,конечно.

  Шокирующая Азия

Про "чернобыльцев, что ли?"

Быть может он еще здесь, судя по минусам)) Иногда захожу на кавпресс, но вирусов пока небыло видно.

helmut,я скинул ссылку,там то,что Тала-007 и меня так заинтересовало.

Да и ,к тому же,перечисленные страны никогда и нигде не провозглашали себя демократическими.По крайней мере,таковыми они никогда и никем не признавались...

Бен Джойс, и то - правда? А где ТЫ?Ты, присутствовал везде и всюду...И утром... И вечером... И ночью... И днём?....((Нам без ТЕБЯ, даже, как то, Не УЮТНО, ЗДЕСЬ?)))

Посмотрел. Какое отношение всё это имеет к теме?!

Наркотические средства и психотропнные  относятся к легальным только при условии, что конечными целями их осуществления являются: медицинские для лечения больных, использование наркотических средств в ветеринарии, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности, в оперативно-розыскной деятельности. При этом все виды деятельности рассматриваются как легальные при условии, если они производятся в установленном законом порядке. В частности, все операции, производимые участниками оборота, базируются на разрешительной основе (лицензировании).

Добрый вечер estoy en contra de1!     государство конечно вправе защищаться и защищать свой строй, иначе и быть не может, поскольку инстинкт самосохранения присущ даже животным.  Вопрос в том как далеко может зайти гос-во в своем инстинкте самосохранения. У нас есть недавний пример революций на Ближнем Востоке, одни правители не пошли на кровь своих сограждан, другие пошли до конца (как Асад). В данный момент вопрос не в том - что получилось в итоге, а в том что одни правители ушли без крови на руках, другие потопили в ней и свою душу и свой народ! как ты думаешь насколько далеко готов зайти ввп в вопросе сохранения своей власти? Думаю что ради своей власти(зная что в случае поражения его ждет тюрма)  и 20 и 30, 40 миллионов жителей РФ, этот человек положит, глазом не моргнув. Тем более что к настоящему времени его руки далеко не чисты от крови! ИМХО

Хельмут,вот ,тема для размышлений...www.kavkaz-uzel.ru/articles/228926              Прочтите переписку.

Завистникам, не умеющим общаться с женщинами... Могу посоветовать одно!Со своих похотливых мыслей, переключитесь на то, что нравится тем самым женщинам?Попробуйте представить то, о чём они думают?)))Что ИМ нравится?))) А не минусы ставить....