a.tor1,всё это,к сожалению,остаётся пока только в наших мечтах...Согласен с тёзкой-никаких предпосылок для стабилизации обстановки нет и впомине!

материал на возбуждение уголовного дела не передано не потому что он чей-то сынок а потому что водитель мерседеса прав. Он ехал по главной дороге и кортеж объязан был уступить ему дорогу. У нас как принято если ездят вместе 3 или 4 крузака  то ПДД выпадает из првового поля. Официально дорога тоже не была перекрыта, чтобы перекрыть дорогу необходимо веские причины оговоренные законом и после этого выполнить ряд мероприятий по обеспечению безопасности участников дорожного движения. Так, что в данной ситуации водитель мерседеса должен настаивать на продолжения расследования и получить компенсацию в полной мере. Но водитель мерседеса должен помнить что все это происходить в Дагестане где черт всегда с чем то шутить.

Согласен,"чай в стакане",там есть подсудимые,не отрицающие своего участия...Эдуард  Миронов,если не ошибаюсь,тоже...

Амнистия,привет!Зима никому не мешает,не надо,только опровергать то,во что верит большинство на сайте.А "Мухосранск","бумага для туалета" и "мутные книжицы",выведут из себя кого угодно.В остальном,уверен,присутствие женщин на КУ,приветствуется большинством мужчин!

ст. Статья 317 УК РФ "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа" - именно данную статью УК РФ вменяют Расуловым, ставя их в один ряд с Кавказскими боевиками которые с оружием в руках нападают на сотрудников и убивают их. Однако Расуловы не использовали оружие, они не пытались различными способами причинить СМЕРТЬ полицескому, и все это отчетливо видно на видео. Возникает вопрос, на чем опирается заведомо неверная квалификация преступления? кто дал команду следователю возбуждать дело именно по такой статье? Если исходить из норм права, в данном случае УК РФ, то Расуловы подлежат привлечению к уголовной ответственности по статье 318 УК РФ - "Применение насилия в отношении представителя власти", тяжесть данного преступления намного меньше и наказание соответственно тоже! с Мирзаевым была схожая ситуация, когда ему до последнего, необоснованно вменяли более тяжкую статью, однако многочисленные экспертизы помогли добиться справедливого решения по тому делу!  в этом случае, на мой взгляд, будет точно такой же исход событий, ибо доказать умысел на убийство полицейского нереально, так как его просто нет! в конце концов обвинение просто переквалифицирует статью на ту, которая и должна быть!    на будущее пусть это будет уроком для каждого Кавказца, впредь знайте что вы можете с легкостью угодить за решетку толком ничего не совершив, просто потому, что народ на Руси нужно отвлечь от реальных проблем, и занять их злыми Кавказцами, которые являются причиной всех бед в России...( нищета, рост цен ЖКХ, цен на бензин, повальная безработица.... и.т.д.) К сожалению это политика государства, на которую обычный народ все чаще ведется! Но до добра эта политика не доведет, запомните мои слова люди! 

В целом, верно подмечено. Иного ожидать и не стоило

Негативный образ "понаехавшего" зачастую создают сами понаехавшие. Этот фактор тоже является в какой-то степени определяющим такое отношение. А вообще там и москвичей-то не осталось коренных. Вся Москва состоит из понаехавших.

Почему никто? Среди них есть один мужчина - Бориев, он все говорит как было - и что стрелял, и что он против существующего режима и т.д. 

  Набежавшие худосочные тролли исказили смысл статьи или они попросту не поняли вообще, о чем речь, "списав" все на мигрантов, но почему-то считая миграцию только внешним явлением ( миграции межконтинентальные, межгосудатственные)  , но есть и внутренняя миграция ( внутри страны - между регионами, городами, сельской местностью и т.д.).  Но здесь формула: " моя хата с краю" не пройдет. Для среднестатистического жителя, к примеру  Москвы, разницы абсолютно никакой нет: житель Средней Азии или Северного Кавказа, для них все одинаково "понаехвашие" и еще неизвестно (?), к кому они испытывают большую неприязнь и почему. И благодаря кому и чему  создан негативный образ "понаехавшего?" На определенном этапе, власть, решая свои узко меркантильные задачи, не достигнув весомых  успехов в социально-экономической, финансовой, духовно-нравственной сферах  государства, ищет очередных "стрелочников", на которых можно направить гнев своего народонаселения. И они всегда под рукой: кавказцы, азиаты, европейцы, "госдепы" и т.д и т.д. И народ рад еще и еще раз обмануться... Полностью согласен с М.Яндиевой. Респект ей за позицию.

Гражданин РФ в любом регионе России у себя дома, в своей стране...свои понятия гость..не гость оставьте при себе

Чего вы ему минусуете?? Он хотя бы честен в отличии от некоторых.. а минусуют видимо мунафики!

Так стоит отпустить или нет??? Непонятна ваша точка зрения

http://pn14.info/?p=139079

Это политика приведет к трагедиям  и пора ее изменить в сторону уважения всем людям а не к одной только нации. 

В СССР кавказцы чувствовали,что у них есть сильная родина а сейчас чувствуют наоборот то есть ненависть.  Для чего жену Расулова держать?Чтобы показать свою ненависть нам а других причин нет.  Тогда русские были для нас как почти свои а сейчас стали чужие ненавидящие нас.  Кто напишет что это не так,тогда это ложь.