Комерся равнодушные к мучениям животных, а вернее убицы животных, взялись за спасение бездомных животных, взялись за дело, по поиску для бездомных нормальных жилищных условий? У меня в голове не стыковка. Это как если бы педофил создал пансион для девочек-сироток. Само по себе это навевает мысль, что те, кто дал эти людям право на отлов собак, что-то поимл. Убивающий в массовом порядке животных завтра может стать убийцей людей. 

Несправедливость в сторону обыкновенного гражданина закончится тем, что гражданин утрется, а вот утрется ли участник СВО? 

Для этого делают так называемые выставки из запасников и это даже в планы вставляют. Материалы в запасниках не должны просто лежать, они должны работать. Т.е. их возят, их выставляют. Движуха должна быть. 

Так ничего не поменялось, судя по всему... Я же до сих пор помню жалобы мне от росдтвенников заключенных переводимых из региона в региона, где для них устраивали такие ломки, но тогда ломали не революционеров, а ломали блатных... 

Нет информации, сам факт обнаружения массовых захоронений, после ухода армян оттуда навевает плохие мысли. Или армяне не могли опросить свидетелей тех событий проживающих в Азербайджане, или не хотели опросить. 

Но это должны делать компетентные органы. Ответ мне как частному лицу закончится футболом, мол все по закону. Если же запрос сделает прокуратура, они хотя бы зашевелятся. 

При нашей нынешней ситуации, когда под лозунгом острой национальной необходимости прикрываются довольно гадкие делишки разные жуликов и коррупционеров, излишнее внемание даже к следствию не будет излишним. Если народ не будет приглядываться, они же все украдут... 

Но это же не нормально... Я все понимаю, но зачем погоны позорить? Могла бы девушка остаться в погонах сержантских или на крайняк прапорщиков, но зачем офицерские погоны на нее цеплять. Это позор для самих погон. 

зачем это обсуждать, если в самой Ингушетии такое развитие событий почти никто не поддержит?

снова демагогия для неокрепших умов.не все воры и взяточники - на свободе и при должностях. не все правозащитники и оппозиционеры - в тюрьмах и могилах.воры и взяточники - есть и в тюрьмах, и в могилах. правозащитники и оппозиционеры - есть на свободе и при должностях.вот такая сегодняшняя Россия. как, плюс-минус, и любая другая страна развитого капитализма (без оценок - хорошо это или плохо).

на каком основании? Орлов просто выполняет свою работу.любой, кто выполняет свою работу, является "совестью народа"? не умаляю реальных достижений Орлова в его деятельности, но использование выражений типа "совесть народа" - это демагогия.

разрешено то, что не запрещено.гарантируется свобода мысли и слова в рамках, ограниченных законом. вероятно, что Орлов нарушил эти рамки. возможно де-факто это не так, но де-юре суд посчитал иначе. 

"Не особо доверяю страшным историям о домашнем насилии со стороны родителей-тиранов. У кавказцев не принято бить детей, и даже грубый окрик за непослушание не особо приветствуется."Так это ни у кого не принято. Что не отменяет случаи насилия. И на Кавказе их хватает - и того, что становится публичным, и того, что публичным никогда не станет.

тут и указания не надо.по действующим законам РФ - это вообще не область его компетенции. юридически Кадыров как глава субъекта РФ к Ауху никакого отношения не имеет.единственное, что он может - попытаться инициировать создание комиссии на федеральном уровне по вопросу сдьбы земель бывшего Ауховского района в рамках восстановления прав граждан и их потомков, пострадавших в результате депортации.вот тут Кадыров действительно ограничен - по собственной инициативе или нет, другой вопрос - но будировать тему депортации на федеральном уровне он очевидно избегает.

росчерком чьего пера?вопрос собственности на землю и вопрос статуса района, в том числе его принадлежности тому или иному субъекту Федерации - это два (или даже три) разных вопроса.