ПОКА нет спорных вопросов по землям. Потому как Кремль уже решил земельный вопрос за глав регионов. Но вот вернись ситуация к началу 90-х (я имею ввиду ослабление федерального центра). все начнется сначала. 

Выходит никаикх спорных вопросов относительно принадлежности земель с соседями у Ингушетии нет? Где-то произвели обмен с Чечней, а Пригородный район подарили Осетии? Или все же нет?

Как правильно заметил Руслан Кутаев, вопрос о границах между Ингушетией и Чечне закрыт именно на данном этапе. Рано или поздно эта тема всплывет, потому как и в Магасе, и в Грозном прекрасно знают, кому и какие именно принадлежали и принадлежат. Если говорить прямо, воспользовавшись двумя военными кампаниями в Чечне соседи «по братски» откусили себе изрядные территории, и без всякого стеснения не только божатся, что это их земли, но еще хотят прибрать к рукам и другие. Так один из ингушских «деятелей» договорился до того, что ингушские земли простираются аж до Грозного, и чеченцы прямо-таки обязаны отдать им как минимум бОльшую часть Ачхой-Мартановского района, Галанчожский и Серноводский (бывший Сунженский), районы Чечни. Это называется, аппетит приходит во время еды. Обвиняя чеченцев том, что они, якобы, отобрали у них земли, ингуши очень старательно обходят вопрос о принадлежности Пригородного района, фактически отторгнутого у них Северной Осетией в начале 90-х. Что-то здесь все эти национал, ура и ультрапатриоты Ингушетии, молчат, словно воды в рот набрали. 

То, что власти признали такое количество погибших на Украине военных с юга России, вовсе не означает, что эти данные правдивы. Хотя бы потому, что в списки погибших занесены не все павшие в ходе СВО бойцы. Есть те, что числятся пропавшими без вести; есть умершие после ранений в госпиталях; есть такие, что погибли на Украине при разных обстоятельствах, не связанных непосредственно с боевыми действиями и т.д. Поэтому приведенные данные можно считать достоверными лишь отчасти. Но, даже эти 3400 погибших на Украине за неполные два года бойцов с Юга России, это достаточно крупные потери. Это уже несколько полноценных полков.

А ничего, что она уже давно замужем? За бывшим федеральным судьей, по фамилии Янгулбаев? Правда, муж в настоящее время находится за границей, но это ничего не меняет. По исламу только мужчина может иметь до четырех жен, а вот чтобы женщины имели нескольких мужей, такого не предусмотрено.

Да Зарему бросил ее муж, который оказкался судя по всему обделен качествами достойного мужа, сбабеньким получился. Он в буквальном смысле кинул ее вместо того чтобы по мужски себя подставить  под удар и поехать на встречу. Нет, Сайди Вахаевич спрятался за удостоверение подписанное Путиным и спас себя, а жену свою отдал в руки своих бывших товарищей, вместе с которыми он работал на режим долгие годы.    Зареме надо по хорошему забыть о беглом судье, покаяться за то что свела свою жизнь с ним и жила в комфорте пока тот, бросивший ее муж, отправлял за решетку других людей.  Надобно Зареме выйти замуж за кого-нибудь, но только не за судью, а за мужика, который не бросит ее в случае чего. 

говорю же пусть выходит замуж за мента какого-нибудь. будет жить себе нормально.  

Судя по всему сами подростки из мусульманских семей? Это уже какое-то восстание против родителей? 

Нарушать закон с целью сплотить вокруг себя оппозицию? Т.е. оппозиция сплачивается вокруг нарушителей? Видимо с законами что-то не так, раз их нарушение сплачивает противников нынешней власти? 

Дело в том, что власть должна понимать, что такие люди самые страшные люди, потому что они уничтожают самое ценное что есть у любой власти - доверие населения к власти. 

Если умно приглядеться, то имеет прямое отношение. Связь между народом и властью в политологии называется "гражданским капиталом", когда народ доверяет власти использовать свой гражданский капитал для политический целей элит. В средние века элиты и население не были связаны ничем. Менялся сюзерен и вассалы подчинялись новому сюзерену. Платили дань Киеву - хорошо, завтра платим Хазарам, никакой разницы. Сегодня власти и народ связаны некоторыми ценностями самоидентификации: мы русские, мы немцы, мы православные, мы мусульмане, мы европейцы, мы коммунисты... Ценность гражданского капитала возросла, главное правильно расставить акценты. И если вовремя не понять, что лежит в основе гражданского капитала, то при возникновении проблем, может возникнуть ситуацию, когда гражданским капиталом воспользуется кто-то другой... 

Увы, это всегда так. Каждая политическая сила знает, что для возникновения политического лидера - его надо растить и для этого создаются молодежные организации по отбору таких возможных лидеров, а дальше им создают условия для проявления себя, для решения общих задач. И тут главное дать вовремя реализовать удачные проекты в рамках политических амбиций той или иной политической силы, а так же не дать будущему политическому лидеру сгинуть, заглохнуть, выгореть раньше времени, дать возможность почувствовать вкус дивидендов власти. Вот и результат: перед вами человек способных повести за собой. Но если это возможный лидер оппозиции, то здесь ровно обратные рекомендации: побольше поражений и поменьше тепличных условий и вот уже человек не может быть политическим лидером, он проигрывал, а потому в себе сомневается, а так же он не может ничего сделать, потому что у него нет площадок для самороста в области защиты общественных интересов. И будущий лидер вызревает в другую сторону, он учится культуре выживания, т.е. культуре поедания других. Посмотрите, в истории когда диктаторы и авторитарии рушились, что не случалось лидера, страна тут же рассыпалась. Помните, на кануне смерти Джугашвили сказал, что как только он умер, то стоящие возле его престола халуи передерутся между собой и угробят страну. И что? Передрались? Да, погрызли друг другу глотки, но потом пришел лидер и страна сохранилась и даже прожила без особый потрясений 40 лет. 

Так, кто-то же должен это сделать. А прокуратура, смотрит на эти фотографии без желания проверить. Хотя, я уверен, что кто-то из прокурорских работников ездил даже на таких автобусах и даже оплачивал проезд в таких автобусах. 

А потому что большую часть из нас воспитали в культуре, где родители решали споры между собой насилием. И это не обязательно прямое насилие, это часто опосредованное насилие, через крики, через унижение, через публичное оскорбление, через предъявление злобы в отношении близкого человека. Вместо того, что бы попытаться обсудить и рассказать о собственных переживаниях, мы обрушивали на близкого нам человека привычную нам культуру широкого насилия. 

Дело в том, что ношение женщинами штанов - это "тлетворное" влияние востока, а не запада. К стати, вообще ношение штанов - это влияние востока, Европа не носила штанов, штаны это одежда всадников, постоянно сидящих в седле. Сохранились трактаты где древние греки поносят скифов за ношение штанов, указывая, что штаны, по медицинским показателям, приводят к бесплодию. А отказ от женских головных уборов в пользу мужских в моду Европы внесла в свое время Советская Россия. Вообще Советская Россия была такой передовой страной в первой половине 20 века и очень много внесла феминистского в женскую Европу, что мы потом почему-то объявили влиянием запада.