Ой, извините, я плохо подумал про власть, а про власть надо думать только хорошо... Только хорошо или никак... 

Я про это и говорю, чем больше страна, тем она больше уважает маленькие страны, это же видно по поступкам... 

Вокруг забора, внутри которого будет Москва, гуляй сколько хочешь... 

Есть такое правило в юриспруденции, когда одна из сторон вела себя не добросовестно, а другая стороная вела себя добросоветстно, то решение выносится в пользу стороны добросовестной. Мне думается, что проще бы было снести самострой, а добросоветстным владельцам выплатить очень хорошую компенсацию за счет недобросовестных чиновников. Но для такой справедлиости нужна политическая воля. А вот с волей у нас плохо. Потому что у этих чиновников есть покровители и они не позволят своих верных слуг разорять. 

Т.е. скоро начинаешь понимать, что понты - это и есть по сути современная власть в Чечне. А что там под прикрытием понтом зреет федералам не узнать вплоть до момента, когда все откроется. Вот все удивлятся-то... 

Вот именно. А, к стати, Кука съели за излишние понты... Дикари не оценили подход Кука к ним как к дикарям. 

У нас в России это норма. Когда платишь за медстраховку, потом идешь в поликлинику, а тебя записывают к специалисту на прием через 3 месяца после обращения и тогда берешь денежку и платишь еще раз, потому что через 3 месяца врач уже будет нужен, чтобы засвидетельствовать фатальность исхода. Видимо у англичан можно один раз платить, в отличии от нас? 

Это не шутка - это издевательство... А возвраст добровольчества не ограничивается законом, насколько я знаю. Воинская обязанность ограничиватеся, а добровольчество не ограничено. 

А статья 141 защищает демократию от вторжения кого? 

интерсные сведенья...

Хорошая знакомая, работающая преподавателем в одной из грозненских школ, рассказала, как они обеспечивали вчера высокую явку. Весь педагогический состав школы был на рабочем месте. Их свозили на три участка для голосования, к ним в школу, где располагается УИК, привозили педагогов из другой школы. «Карусель» называется. Более 55 процентов явки только за вчерашний день уже заявлено, сегодня и завтра будут «добирать» оставшиеся 40 с лишним процентов. Задача поставлена такая, чтобы обеспечить максимально возможные цифры явки и поддержки одному-единственному кандидату из четырех возможных. 

Есть такое понятие «хромая утка». Так в США обычно называют президента, который не будет участвовать в предстоящих выборах, в силу тех или иных причин, либо наверняка их проиграет. Нашему нынешнему «гаранту» стать «хромой уткой» совершенно не грозит. По сравнению с тремя блеклыми «конкурентами», он настоящая глыба. 

В 2012-м году, на очередных выборах президента России, чеченские власти выдали прямо-таки фантастические цифры проголосовавших и поддержавших Путина жителей республики. Явка избирателей тогда была объявлена на уровне 99, 61 процента, а количество поддержавших Путина – 99, 76 процентов (https://www.km.ru/v-rossii/2012/03/05/prezidentskie-vybory-2012-goda/v-chechne-za-vladimira-putina-progolosovalo-9976-). Незадолго до нынешних выборов Рамзан Кадыров выразил уверенность в том, что на нынешних выборах, явка будет «невероятной». Посмотрим, какой процент участвовавших и поддержавших «кого надо» чеченских избирателей, он заявит в этот раз. 

Трехдневное проведение выборов само по себе уже является нарушением. Это дает огромные возможности для фальсификаций. Впрочем, итог этих выборов, как и предыдущих, был предопределен заранее. Давайте не будем лукавить - имя будущего президента России нам всем было известно еще задолго до голосования. 

Чечня и Кабардино-Балкария соревнуются между собой, в том, кто заявит более высокую явку? Ставлю на Чечню. Там однозначно процентов 95-99 на выборы придут, и проголосуют за кого надо. Кадыров знает свое дело.