«В свете высказываний отдельных политиков из Чеченской Республики в социальных сетях и мессенджерах активизировались провокаторы украинских центров информационно-психологических специальных операций (ЦИПСО), которые по аналогии с антиеврейскими погромами в Дагестане пытаются спровоцировать аналогичные национал-сепаратистские акции», - сказано в пресс-релизе». Ясное дело, без украинского ЦИПСО тут не обошлось. Но вот кто Кадырова тянул за язык? Его заявление и является самой настоящей провокацией. В первую очередь против ингушей. Все эти его: «мы не устраивали митингов, когда убивали чеченцев»; «говорю ингушам-«героям», что отпустили бороды – я ваши бороды сбрею»; «если кто считает себя мужчиной – объявите мне кровную месть, потом я покажу вам, что сделает Кадыров», и все прочее. Недовольство ингушской стороны понятно, и для разного рода провокаторов и подстрекателей теперь появилась очередная возможность активно стравливать ингушей и чеченцев. И все это «благодаря» Рамзану Кадырову. Такое впечатление, что глава Чечни сознательно нагнетает ситуацию. Вопрос - зачем он это делает?

Т.е. бывшему главе района намекнули?

Вы же помните, что в стае, всегда надо помнить кто главный... Как только кто-то забывает об этом, его тут же грызут особо жестоко... Не надо забываться. Если вожак не заметит этого, то его самого быстро загрызут... 

Кадыров сегодня очень много, мне так кажется, думает, что будет после его ухода. И вот здесь могло бы быть нечто очень важное... Мы же часто не помним что сделать человек, которого люди как бы договорили в истории считать злодеем, в историческом плане. А выясняется, что кого бы мы в истории не взяли, все имеют обе стороны, потому что мы люди. И вот тут для будущего иногда требуются подобные поступки, если он конечно думает о будущем. Мне кажется думает. 

Мне кажется, слова Кадырова о кровной мести связаны не с молчанием Кремля с ситуацией вокруг Вайлдберриз. Тут немного другое. Просто до последнего времени никто кроме Кадырова не мог поставить Кадырова на место. А Барахоеву с Керимовым это удалось. Потому как громогласно высказавший свою поддержку Владиславу Бакальчуку и обещавший тому сохранить кампанию «от рейдерского захвата» Кадыров, что называется, сел в лужу. Силовая попытка захватить офис Вайлдберриз провалилась, слияние кампании с Русс, состоялось. ТО есть, Кадыров и де-факто, и де-юре проиграл. Получается, что он оказался слабее чем Барахоев и Керимов, а слабаков на Кавказе не любят. Да и приближенные могут невесть что подумать о бывшем всесильном «падишахе». Не ровен час, в стане «последователей пути Ахмата» начнутся разброд и шатания, а это уже ставит под угрозу весь клан Кадыровых, чего Рамзан никак не может позволить. Оттого он и повышает градус напряженности. К тому же, на кону не просто деньги, а огромные деньги. Есть за что побороться. А вот затянувшееся молчание Кремля по поводу ситуации с Вайлдберриз, вызывает недоумение. 

Кадыров: «Я буду мстеть, и мстя моя будет ужасна!». На самом деле как-то невнятно Ахматыч кровную месть объявил троице Барахоев-Кермов-Курбанов. Мол, они его «заказали», и если не докажут свою непричастность, то тогда ждите мести. Хотя, как верно говорят кавказоведы, кровная месть объявляется только в том случае, если по чьей-то вине погиб человек. За то, что кто-то кого-то там планировал убить, или заказал убийство и т.п., кровная месть не объявляется. Во всяком случае, таких прецедентов, кажется, еще не было. Во всяком случае, в Чечне про такое пока не слышал. Казалось бы чего проще? Планирует тебя кто-то ликвидировать, так разработай такой же план в отношении своего врага. «Заказали» тебя киллеру, найми своего в ответ. Ну или передай «противной» стороне, что их планы стали известны, и если вдруг не дай Бог…., то ждите «ответку». А тут меня «заказали», кадыровцы никого не убивали, если что, я объявляю кровную месть, у кого имеются претензии – объявите кровную месть мне.

cory_stiedemann # Ну да. Пока что-то денно и нощно радеет об интересах державы, назначенные им сатрап и «слуги народа», выясняют между собой отношения. Пока что опосредствованно, но вроде как одни уже заказали оппонента, а тот готовится вершить кровную месть. Пауки в банке зашевелились. Если не рассадить по разным банкам – начнут грызть друг друга. 

Скептическое отношение ауховцев к отчету Следкома относительно расследования афер с землями, вполне себе понятен. Фактически речь идет о ползучем захвате земель ауховцев. и вряд ли там дело ограничилось 40 или 50 земельными участками. Счет действительно может идти на сотни, если не больше. То, что дагестанские власти уже несколько десятков лет не решают вопрос восстановления Ауховского района, наводит на определенные мысли. Они скорее не хотят этого делать, чем не могут. 

Игорь Сажин (Эксперт) # Вряд ли Кадыров вмешается. Он бы вмешался, если бы речь шла о больших деньгах, как в случае с кампанией Вайлдберриз. А тут «всего лишь» земельный спор, и нерешенный вопрос о восстановлении района в Дагестане. Ему это неинтересно. Во всяком случае, пока. Он даже не высказался до сих пор на эту тему, хотя речь идет о соплеменниках.

Лука Мудищев (Нарушитель) # Похоже на то, что государственные институты начали отмирать. А вслед за ними, начнет отмирать и государство. Когда те, кто, как бы представляют власть, начинают устраивать «разборки», по бандитским понятиям, «вертикали власти», считай, нет. Какой-то р=зарвавшийся сатрап позволяет себе открыто угрожать чиновникам федерального уровня средневековой кровной местью. Это уже дно. Ниже падать некуда.

Наш милый Игорь Сажин опять разговаривает вопросами. А мы с Луцкой Мудищевым разговариваем ответами. Наш ответ -- нет! Это не новый уровень отношений между региогнами. Это Кадыров лично, сам по себе, распоясался. Снял папаху. Скинул штаны. Показал Кремлю задницу. И Путину понравилось.

Игорь Сажин (Эксперт) # Скорее подмена светских законов адатами и бандитскими понятиями. Но, то обстоятельство, что конфликт (который вполне может стать сильно кровавым), вовлечены глава региона, член Совета Федерации и депутаты Госдумы, весьма показателен. Как и затянувшееся молчание Кремля по ситуации с Вайлдберриз. 

Лишнее подтверждение того, что закон у нас, как дышло....

Игорь Сажин (Эксперт) # Похоже, что так и есть. Никто уже не утруждает себя сбором доказательств, установлением всех обстоятельств того или иного дела, степени вины обвиняемого, даже свидетелей нормальных найти не могут. Думаю, Вы правы, следствие и прокуратура суды вообще ни во что не ставят. «Телефонное право» исправно работает.

   Как-будто нарыв? выражаясь медицинскими терминами, лопнул...         Ну и хорошо...  До юридического распада. выходит, времени мало остётся....         Хорошо, что изначально были убеждены в абсоютной тупости т.н. "гаранта"/*главковерха,,,,потихоньку делали что могли,   готовясь к ЗАКОНОМЕРНому концу ... Такие заявления и действия-первейший признак отсутствия какой-либо т.н. "вертикали власти"... будем жить  тогда уже в др. гос-ве... bonum factum....