Уверен, что выше, чем у вас. И я не претендую на степень ученого в каждой теме и  на звание "потомка учителей человечества";)

Голос ответьте честно средний бал в школе и в университете если учились?

Эти колодцы были соединены с печами, что позволяло плавить бронзу без использования мехов. Была единая система. Впрочем, для вас это мало, что значит,Добрый,  вы из разряда людей для которых все что не мое, то плохо. Для того, чтобы говорить, о мифотворчестве, нужно работать с такими вещами. Не понятно почему вас это задевает...

а вАС РАЗВЕ не приводили в милицию для уточнения личности?

Голос у меня есть здравый смысл а его порой достаточно чтобы отличать истинную науку от мифотворчества. Боюсь что ливневая канализация не Бог весть какая технология, тем более что она представляла скорее системы стоков, колодцы это то что поило людей издревле, а фильтрация воды скорее необходимость чем продвинутая технология. Все указанное есть в любом древнем городе.или правильнро сказать поселении. Вот если бы ты сказал что в Аркаеиме был не наклонный водопровод, я бы удивился потому что даже в риме вода подавалась системой наклонных акведуков - то есть самотеком, тогда как простое знание закона о сообщающихся сосудов избавило их от такой трудности как строительства высоких опор. Но Голос мне кажется это не столь интересно для обывателя нежели напускания дыма из желания почувствовать себя потомком учителей человечества.

В википедии о нем мало  что написано, если интересно копните глубже. А вообще Добрый может быть у вас есть ученая степень, чтобы делать такие заявления?  А мы и не знаем об этом.

Ты говоришь об архитектуре города, единственное что его отличало круговая постройка. Самое необычное заключается, однако, в том, что Аркаим уже в те далекие времена был полностью экологически чистым городом — с системой фильтрации воды, ливневой канализацией, системой колодцев. Грязные стоки не попадали в окружающие реки, как это сплошь и рядом творится сейчас. Ученые даже полагают, что древнее поселение располагало эффективными способами переработки и вторичного использования бытового мусора. То есть каждый из элементов планировки и функционирования городища находится в единой связи с целым.

Потом описать имущество награбленное местными бандитами, укрывавшимися в бункерах и сравнить дебет-кредит

да, а еще спертое и уничтоженное наковцами имущество нужно описать, да иски подготовить в международный военный трибунал на преступления режима

Негатива нет. Просто у нас стали сильно преувеличивать развитость людей населявших аркаим - тпичное круговое поселение небольшого размера, обнесенное забором-стеной помещений, с комнатами для скота, глинянные черепки инструменты характерные для той эпохи. Какие там технологии? поделись если не трудно

Мне тоже никогда ничего ниподбрасывали.

Добрый, согласен с тобой, неангажированность в первую очередь, но вот что тюрки малый народ, эт ты перегнул, около 250 лямов, не Китай конечно, хотя и он неоднороден, но всё таки весомо, а если так взять, то что это меняет, ну потомок ты Атиллы, ну и что, ты такой же как и потомок крепостного,такой же смертный.имхо

"На сайте МВД Дагестана информации о завершении спецоперации и ее итогах нет."(с) это прерогатива НАКа. Они решают, они и дадут итоги, да еще и тркпы надо все опознать!

А почему с таким негативом об Аркаиме. на счет ариев конечно у кого-то фантазия сильно разыгралась, но когда однозначно очень развитый город с передовыми на тот моменттехнологиями, коммуникационными и оборонительными системами.

Вообще желательно отделять труды тюркологов-тюрков от трудов тюркологов не тюрков. Впрочем это касается и адыгов и других небольших народов. Соблазн дописать а кое-где переписать историю велик. Что мы собственно и видим. Классическим пример - придание найденной землянки статуса великой столицы ариев -аркаима. Вся эта Задорновщина крайне вредит исторической науке.