Несмотря на все нелепые (на мой взгляд), претензии Хамзаева к блогерам, тот же Михаил Литвин, после конфликта с ним, выделил пострадавшим от наводнения в Дагестане 5 миллионов рублей. Об этом писал один из чеченских Инстаграм-пабликов. Асхаб Тамаев же, который объявил о сворачивании гуманитарной миссии в Дагестане, опять же после высказанных в его адрес претензий со стороны Хамзаева, отправился помогать жителям затопленных чеченских сел в Хасавюртовском районе. Это о чем-то говорит. А что, интересно, сделал Хамзаев для пострадавших? Разве что спас котенка. Я тоже категорически против всяких энергетиков и прочих вредных напитков и алкоголя. Но, тыкать в лицо приехавшему помогать твоим сородичам человеку то, что он рекламирует энергетики, или что он хайпует на этой теме, мягко говоря, некорректно. Спросите сегодня любого человека, у которого в результате наводнения пропал дом, имущество, домашний скот и т.п., что для него важнее в этой ситуации: чем занимается человек, который протянул ему руку помощи, или сама предлагаемая им помощь? При всем моем негативном отношении к чеченскому руководству, то, что оно строит в Гудермесском районе республики более 100 домов для потерявших свое жилье в результате стихийно бедствия людей, это несомненный плюс в их копилку. За время двух войн в Чечне мне довелось повидать многих, у кого в результате бомбежек или обстрелов были разрушены дома. И первое что они говорили: «Где же мы будем жить дальше?». Семья брата одного из моих друзей осталась без жилья в результате наводнения, что было в Гудермесском районе. Живут пока у него в летнем домике. Не могут нарадоваться тому, что власти строят для них (как и других потерпевших), новый дом. Пусть он будет небольшим, пусть с какими-то недоделками, но главное – появится новая крыша над головой. Потому что ни сил, ни собственных средств для строительства жилья, у них нет. Так что Хамзаеву, прежде чем лезть со своими нравоучениями к приехавшим помогать его землякам блогерам, следовало бы подумать, что важнее в этой ситуации?  Ну а то, что он привлек на свою сторону родителей, потерявших своих детей, тоже его особо не красит. Больше смахивает на попытку прикрыть свою пятую точку после критики в свой адрес, «подтянув» рядовых граждан. Я так думаю.  

romaine.bergstrom # Именно так и никак иначе.

Игорь С (Эксперт) # Понятное дело, запросят помощь от федерального центра. Но преподнесут это как благотворительность от кадыровского фонда. Сколько раньше было публикаций на тему того, что даже какие-то построенные по федеральным программам объекты, чеченские власти выдавали за возведенные на средства фонда имени Кадырова. Кстати, премьер правительства Чечни Даудов уже отчитался о том, что для пострадавших от стихийного бедствия в регионе, из республиканского бюджета направлено 134 миллиона рублей (https://chechnyatoday.com/news/395608). 

Получается, что он приобрел у электросетей несколько десятков электрических подстанций и потом их сдавал в аренду тем же электросетям? А что так можно было? Таким оборазом же можно вообще на все зарабатывать. Купил например километр водобпроводных труб уложенных в землю и потом сдаешь водоканалу их. Купил у жд 1 км пути и сдаешь жд их. Купил опору вышки сотовой связи, а потом сдаешь в аренду эту вышку оператору сотовой связи. Это не бизнес - это просто прямое воровство под видом бизнеса. А кто вообще позволил продавать это все? Вы лучше поищите в Россетях тех кренделей, кто ему это продал, а потом арендовал. 

Выживут несколько десятков из них?

Я так понимаю, что ликвидируется очень обыденная система дополнительных заработков полицейских по сливанию информации в СМИ? При этом лупят и по полицейским, чтобы не сливали и по СМИ, чтобы больше даже не думали пытаться купить инфу у полицейских? 

Интересно, а за помощью для компенсации пострадавшим фон будет обращаться к федералам или сам справиться? 

Т.е., по сути, депутат действовал как бандит, то раз он депутат, то он и не бандит значит... а действовал в защиту общественных интересов?

Так и не понятно, а что взорвалось-то? 

Местный бюджет это все не потянет, это сумасшедшие деньги!!! 

Демократические привычки смываются долгим нахождением у власти? 

Вы думаете дело в страхе и стыде? Интересно, что в Санкт-Петербурге в середине 19 века старались брать на должность управляющего в частные квартиры так называемых чухонцев, т.е. жителей Северных районов Российской Империи, жителей Центральной России, а тем более Юга империи вообще не брали. Опасались. Чухонцы не имели привычки брать чужое, это у них было на подкорке записано. Как-то одна купчиха обвинила служку-чухонку в воровстве. Потащила ее в суд. Судья как узнал, что девочка чухонка не поверил купчихе, а потом вяснилось, что деньги взяли дети купчихи. Так что, думаю, дело не в страхе и стыде. Тут что-то другое, тут отношение к чужому. Чужое жжет руки. 

Сегодян смотрет одну интересную передачу о старении жителей богатых стран и не желании рожать много детей. Демографическая катастрофа. Получается, что нам надо приглядываться к комфортной культуре, как культуре угрожающей безопасности. Т.е. скоро возникнут политические силы, которые будут ратовать за некофортное проживание. Ведь комфорт - это по сути устранение всех случайностей приводящей к ранней гибели билогического существа. Кот на улице живет 7 лет в лучшем случае, тот же кот в квартие в полном кофорте проживает до 20 лет. Так вот эти случайности, ведущие к смерти, являются демографическим стимулом нации. Мы бережем детей и стариков и вместо роста числа людей получаем их сокращение катострафическое. 

Получается, что местные мусорные перевозчики плевать хотели на людей, плевать хотели на местную власть, даже региональная власть им не указ, единственный указ для них президент. Интересно, а кто у нас в регионах управляет, мусоровозы? 

А люди? А своих не бросаем? Я уверен, что все это делается чтобы своих вызволить. Люди работали на России и на тебе, одного отпустили, остальные сидят. Надо вытаскивать. Что значит сбить градус... Людей надо спасать...