В общем и целом выводы аналитиков относительно ползучей шариатизации ряда северокавказских регионов правильные и обоснованные. Но вот к неназванному «российскому историку и политологу, преподавателю одного из московских ВУЗов», есть некоторые претензии. Спикер, как мне видится, не совсем хорошо разбирается в вопросах, касающихся Северного Кавказа. Он, к примеру, утверждает следующее: «в Чечне были случаи, когда местное применение моральных и религиозных кодексов получало приоритет над федеральным законодательством, что отражает влияние шариата на социальное управление». К его сведению, применение «моральных и религиозных кодексов» в пику «федеральному законодательству», в Чечне является нормой. Сам Рамзан Кадыров открыто заявлял, что для него ислам и шариат стоят выше Конституции и любых законов. Возьмите ту же кровную месть. Согласно российскому законодательству, за убийство человека предусмотрено наказание в виде длительного срока лишения свободы. После отбытия наказания виновник, по закону, свободен и никаких претензий к нему нет. Но, в Чечне другой случай. После отсидки убийцу ждет кровная месть. То есть, элементарно могут убить в отместку за совершенное им ранее преступление, наказание за которое он уже отбыл. Или, скажем, внебрачные связи между мужчиной и женщиной. Такое в российском обществе порицается и считается аморальным проступком, а вот в Чечне уличенную в подобных вещах девушку/женщину, ждет «убийство чести». Последний тому пример – Седа Сулейманова. И еще одно. Опять же слова неназванного спикера: «В той же Чеченской Республике были случаи, когда женщинам, не носящим платок на улице, угрожали штрафами и даже физическим насилием представители власти». Насчет угроз штрафом или физическим насилием женщинам без платков, слышать не доводилось, но вот в Грозном энное количество лет назад было несколько случаев, когда неизвестные, передвигавшиеся в легковых автомобилях, расстреливали из пейнтбольных ружей пулями с краской молодых девушек, гулявших по улицам без платка. Глава Чечни такие действия публично одобрил.

Лука Мудищев (Нарушитель) # Насколько я знаю, свою карьеру Гульбеддин Хекматиар начинал с того, что вместе с корешами обливал кислотой молодых афганок, носивших светскую одежду, в довоенном еще Афганистане. А про то, что он начинал войну «со сломанным пистолетом»…. Что тут такого? Это как в старом анекдоте про миллиардера. Спрашивает журналист у одного миллиардера: «Скажите, пожалуйста, а как вы заработали свои деньги?». Он отвечает: «Ну как? Очень просто. Я купил яблоко за доллар, помыл, продал за два доллара. Потом купил два яблока, помыл, продал их за четыре. А потом умерла тётя и оставила мне миллион».Так и у Хекматиара могло быть. Сначала у него был сломанный пистолет, с его помощью он добыл нормальный, этот поменял на автомат, автомат – на пулемет, пулемет – на гранатомет и пошло-поехало . В итоге обзавелся целой армией вооруженных до зубов боевиков и с переменным успехом воевал против «шурави». Касательно утверждения Дудаева о победе духа над оружием. Так про то еще император Франции Наполеон Бонапарт сказал: «В мире есть две могущественные силы: сабля и дух. В конечном счете, дух побеждает саблю». Дудаеву принадлежит такое крылатое выражение, как: «Раб, не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства». Сказано сильно, но Джохар Мусаевич не учел одного обстоятельства. Раб, как правило, мечтает не столько о свободе, сколько о своих рабах. Пример тому – сегодняшняя Чечня, где «пехотинец Путина» имеет собственных «пехотинцев», в подчинении которых другие «пехотинцы».

Игорь Сажин (Эксперт) #    Правильно. Задержанным (вернее похищенным гражданам, потому как им: а) не говорят о причинах задержания; б) не ставят в известность родных; в) содержат в секретных тюрьмах; г) не дают возможности встретиться с адвокатом), теперь предлагается следующий выбор – либо выплата крупной суммы денег за свое освобождение (суммы варьируются от 500 тысяч до миллиона, в зависимости от выдвинутого обвинения), либо подписание контракта и «добровольная» отправка на Украину, либо возбуждение уголовного дела и длительный срок лишения свободы. Это в Чечне такое. Процесс, можно сказать, поставлен на поток. Кстати, по неподтвержденным пока данным, в конце минувшей недели кадыровцами был задержан (похищен) начальник горотдела вневедомственной охраны Грозного Руслан Данкаев, кавалер ордена Кадырова. Вроде как теперь уже экс-начальник вневедомственной охраны был вывезен в родовое селение Кадырова Ахмат-Юрт, подвергнут допросу с пристрастием и брошен в подвал. Причиной такого отношения к одному из бывших «дорогих БРАТЬЕВ», как у кадыровцев принято называть своих коллег и соратников, стало то, что Данкаев присвоил крупные суммы денег, «прихватизировал» квартиры в Грозном и активно обогащался, с использованием своего служебного положения, скрывая свои огромные доходы от вышестоящего начальства. Такое «крысятничество» Кадыров и Ко не прощают. Потому как у них принято, что каждый нижестоящий руководитель должен делиться с вышестоящим, а на самый «верх» средства идут полноценным потоком. О дальнейшей судьбе Данкаева ничего не известно. 

Вспомнил вот одного из "неуловимых Джо" для кадыровцев и ямадаевцев,  но вполне открытого в начале 2000-х для журналистов РФ, Шмеля Салманыча Басаева-работничка спецслужб РФ... Как то он, отрываясь от сценарного плана, составлямого его кураторами из фбс, не подумавши изрёк. цитирую по памяти: " ...лидер афганских муджаедов, позже лидер Афганистана,  -Гульбдин Хекматиар вообще начал борьбу против войск СССР с одним сломаным пистолетом...."  ©  Бу-га-га-га.... А другой "голубой воришка Альхен", генерал-лётчик, кричал на митингах в Грозном,  чеченский он не знал толком.  орал на русском в основном:  "...побеждает не оружие...Побеждает-дух!!!"   Да, да...я про т.н. Дуки, он же Жахар Мусаич Дудаев, фешный зятёк...  Забавно то как....

А что так нельзя было делать полицейским для повышения раскрываемости? 

Правильно ли я понял, что сегодня похищение людей - это уже устоявшийся бизнес? 

Дагестан нашел самый ловкий способо решения проблемы дорог в России, достаточно просто передать убитую дорогу из региональной собственности в муниципальную и все, дорогу можно не ремонтировать и громко рабортавать, что в регионе нет плохих региональных дорог. Предлагаю все дороги отдать муниципалитетам, пусть мучаются... 

Страх в Азербайджане перед неуправляемой оппозицией растет прямо как на дрожжах? 

Т.е. вы утверждаете, что большая часть людей считающий себя мусульманами даже азов Ислама не знают? 

В прямом, в мечети происходит тоже самое, что происходит в костеле или в храме православном. Там отличий нет. Это институт, который везде выполняет одну и туже функцию. 

Т.е. вы реально считаете, что 1,3% - это сила иностранного влияния? Но ведь это меньше статистической погрешности. Или у страха глаза велики? 

Это похоже на слабость. Как слабость перед тем, что мы смертны. То что называют экзистенциальным вызовом. На него нельзя отвечать обыденным, придется искать другой ответ. Это типа ответ на то, что мы смерты: "А я буду жить вечно"... такое детское бессилие. Человек просто будет жить, как будто он никогда не умрет и строить рожицы в ответ на запросы вечности. 

Ну это до поры до времени... 

А почему "УВЫ"? Это ответ на вызовы времени, на приход новых технологий, что здесь страшного и опасного? Мир меняется и конгломерация должна тоже менятся с миром. А то получается, что ледник отступил, а древний человек продолжает ходить в шкурах и умирает от жары? Если церковь хочет быть актуальной, она должна уметь менятся, если церковь это делать не умеет, она сотрется временем... Надо уметь сохранить важное и найти новые формы... 

Область ценностей - это самая медленная по изменению область. Нам кажется, что ценности изменились, а на самом деле, ценности остались те же, просто оформились другим образом. Так было несколько раз в истории. Вы думаете воинствующий атеизм большевиков не имел русских корней, не имел ценностных ориентиров уже глубого проросших в головах жителей России? Если бы это было так, то большевистский атеизм не случился бы в России. А ведь 70 лет, именно большевистский атеизм был основой политической культуры России, основой советской империи, и он очень крепко опирался на веру в "народ богоносец", только он переозвучен в новую оболочку "советский народ", "народ интернационалист". Если вы думаете, что легко можно заменить существующие ценности, то видимо эта уверенность опирается на то, что и вы легко меняете свои ценности? Но ведь это не так! Почему вы считаете, что окружающие вас люди так легко могут подвергнутся замене? Почему вы считаете русский народ настолько слабым в духовном плане, что могут возникнуть те, кто легко все изменят в ценностных ориентирах?