Игорь Сажин (Эксперт) # То есть, Вы как бы не против того, чтобы власти или силовики выставляли труп убитого ими человека (в данном случае несовершеннолетнего), на всеобщее обозрение? Вас не устраивает только то, что людей насильно согнали смотреть на мертвого и содрогаться от ужаса. Мало того, что туда согнали бюджетников, так еще и детей (мальчиков и девочек, учащихся 9-11 классов) туда привели, чтобы они «полюбовались» на своего убитого сверстника. Это даже не средневековье, это какое-то варварство и что-то сродни каннибализму. Они бы еще пляски с бубнами вокруг тела этого несчастного устроили, для полноты картины. Больше всего здесь удивляет молчание федерального центра. Хотя бы по поводу совершения уголовного преступления, а именно надругательство над трупом. 

Очень важный вопрос, ну выставили труп, а людей-то зачем собирать. В средние века, когда проходила массовая казнь, то людей не собирали, люди сами сбегались - это была такая развлекуха. Зачем сгонять людей и не отпускать. Ведь если хотите напугать, то надо чтобы как можно больше людей прошли мимо трупа? 

А может они не знаю как звучит гимн России? Ну вот не научили их. Всему чему угодно учили,  а гимну не научили. 

Да, это мощнейших удар по туриндустрии... Видимо просто люде отказывают от даже уже бесплатных путевок. СМИ видимо приказал не муссировать этот вопрос, а люди, которые уже поехали в Анапу - сообщают не очень хорошие вещи. 

Видимо саму эту мамашу лупили часто, вот она теперь и вымешает насилие за себя, на своих детях... Если человек творит насилие, оскорбляет и унижает людей, почти 100%, данный человек сам часто подвергался насилию и унижению. А насилие над другими - это его психическая травма. Этой женщине нужне хороший психотерапев, которые бы ее за несколько бесед привел в порядок и она бы уже не рваласть творить насилие над своими детьми. Но у нас так не принято... 

Публичная казнь и публичное выставление трупа - это что-то из дикого запада. В 19 веке очень любили  в США выставлять трупы и даже фотографироваться с трупами тех или иных личностей. К стати, было объяснение этих фото трупов. Говорили, что это нужно, чтобы никто не попытался из последователей выдавать себя за убитого. К стати, такое же было и в первые годы советской власти. Например публично был сфотографирован из вестный чекист-налетчик Ленька Пантелеев в Ленинграде и труп его фото выставили на публичное обозрение, потому что информацию о его смерти несколько раз проникала в прессу, а потом выяснялось, что он жив и здоров. А тут вдруг его пристрелили и труп выставили ради успокоения. Еще надо не забывать, что он бывший чекист и это было как бы укором властям, а тут власти как бы прославились уничтожив бывшего чекиста. 

Так вся проблема профилактики в том и заключается, что она эффективно пока делается, как только профилактику остановили - тут же начинается катастрофа. Это как с эпидемиями. Пока население прививается - нет эпидемий, как только прекратили прививать - получай букет чудных страшненьких заболеваний. Вон в США появилось эффективное движение против прививки от кори среди детей и тут же результа, резко возросло число детей болеющих корью, а несколько дней назад второй ребенок в США умер от кори. Это один из главных признаков свободы. За свободу надо платить и платить дорого. Если не хочется платить - добро пожаловать в авторитаризм или в диктатуру. Там свободы меньше, но и плата не столько значительная сначала, а потом плата может возрости. В зависимости от аппетитов элит. 

Так подобное будет и на Мамаевом кургане... Люди будут любыми способами нормы под себя ломать... 

Да, но Грузии то надо больше, им хочется восстановить свою целостность и сепаратов изолировать, а это конфлик в самой Грузии. Грузины, видимо, готовы обменять свою суверенность, на свою целостность. Но вот готовы ли Абхазия с Ю.Осетие? 

Т.е. эти хотели хапнуть заказ и подавились им? 

Любая форма насилия прежде всего развращает даже не того, против кого направлено насилие, любая форма насилия десоциализирует самого насильника. Потому что он потом уже жить не сможет в нормальном обществе и становится опасен и в конце концов общество вынуждено будет его либо изолировать, либо столкнут на глубину социальной пропости. 

Ну так надо искать более логичные основания для запретов, а не выходить за пределы логики. Или мозгов не хватает мыслить более хитрее? 

В том-то все и дело. Я, думаю, что Верховный суд пошлет судебные органы, которые развернутую бумажку объявили сборно-разборной конструкцией, подальше. Ну нельзяже право превращать в абсурд, ради защиты политических и даже скорей не политических а личных амбиций. 

Так как она спасает-то? Каким способом? 

Поймите, технологии борьбы бывают эффективные и не эффективне, вы же помните против кого США ввела закон об иностранном влиянии? Да, этот закон был введен в 30-е годы против проникновения нацистской и коммунистической идеалогии в США и этот закон сыграл свою роль и был эффективен. Тут либо брать такой закон на вооружение, либо придумывать что-то свое, что может сработать в обратную сторону, потому что решили как лучше, а получилось как всегда. Борясь за суверенность нации можно вытолкать нацию на край пропасти, так было например с Российской империей. Любую технологию можно довести до абсурда и обратить против себя самих.