Исповедь или кривляние Якеменко? Что с подобным сейчас, и не только в России?

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

Не буду останавливаться подробно на интервью бывшего главы движения "Наши" (2000 - 2013) и Росмолодежи (2007 - 2012) Василия Якеменко.

Некоторые моменты:

Никогда не интересовало ничего кроме женщин: «Меня вообще в этой жизни ничего кроме женщин не интересовало никогда. Ну и котов. Это была возможность приблизиться к женщинам. Все это было для того, чтобы в конечном итоге появилась какая-то женщина, и мне с ней было хорошо. И все эти машины, замки и все остальное – это просто, чтобы ей принести и ей было хорошо. И я в этом смысле никогда никакой политикой не занимался. Я занимался ухаживанием за женщинами». И так далее....

По Якеменко и его "шефу" Суркову сейчас раздаются вполне понятные требования - разобраться и ответить властям на вопрос.

Этому, кстати, был посвящен немалый кусок "Бесогона" на федеральном ТВ

2011 год: Кристина Потупчик, Василий Якеменко, Владислав Сурков. Отнюдь не "святые годы". Совсем недавно эти люди очень многое решали на самых верхах...

==

Что это было? Как понимать? Застрахован ли "ядерный электорат" империи от того, что сейчас во власти "якеменок" больше нет?

Для большинства всегда первична не идея, а сила или слабость её носителя? 

Недавно задавал вопросы: а что, собственно,  решительно изменилось в наших обществах? В российском и, к примеру, в северокавказских. В грузинском, армянском, азербайджанском, украинском, французском, американском...? Не в плане формы, а именно содержания людей. Если хотите, в плане роста брезгливости к подобным персонажам, часто, являющихся законодателями мод и легко пробивающих себе дорогу наверх.

Разве лицемерия и бесполостью вкупе с всеядностью и изворотливостью, основанной исключительно на гедонизме и корысти, стали меньше? За них строже наказывают? На это кто-то наложил табу?

А что власть? Если взять Россию, много раз писал и повторю, разве такие персонажи, как ведущий многие патриотические концерты Губерниев из-за своих высказываний, куда-то делись? Да нет, они не тонут, его кто-то прикрывает. А ведь человек хамит и оскорбляет, в ежедневном режиме авторитетных людей, но при этом не теряет трибуну, более того, назначается советником министра спорта. Это разве ни о чем совсем не говорит?

Разве глава Первого ТВ Эрнст, против которого (прямо или косвенно) выступает огромная часть российского имперского электората, уступил место более патриотичным? Разве тот же Миллер и многие другие не были бы на плаву, вернись сейчас "святые годы" с обилием Ходорковских, Гусинских, Чубайсов, Березовских, Абрамовичей и прочих "добрых и честных русских людей"?

Разве в Грузии, от того, что во власти "Грузинская Мечта", а свита Саакашвили бегает по улицам, пытаясь взять реванш - в бизнесе не почти те же лица, что и раньше? Не те же "ментальные свингеры", готовые ради банальной мирской сытости на любую позу и прочие нюансы? Разве не они - примеры для подражания новых поколений? Вы всерьез верите, что визгливые девочки и женоподобные пафосные мальчики, бегающие на акциях с криками "свобода или смерть" через десять-пятнадцать лет не мутируют в своих родителей?

Что в качественном плане изменилось? Может, есть изменения в Азербайджане или в маленькой, но гордой Армении, где Пашинян одерживает победу за победой, пытаясь вернуть страну "домой, в Европу", но при этом не теряя бонусы из "этой страны"?

Начать процесс вступления, не значит, вступить: словесная эквилибристика от Пашиняна или другое?

С кого спрашивать людям? В первую очередь, верующим?

На мой взгляд, если речь о земном, конечно, с того, кому верят и кто обещал подобного не допускать.

Клоуны за прилавком и не только - менеджер решает всё?

Как это не банально, но всё, испокон веков, упирается в Бога на небе и в лидера на Земле. Ну и в человека, разумеется, который верует или не верует. В данной ситуации, что, по-вашему, должно произойти, чтобы российское большинство было удовлетворено?

Произойдет ли это? И если нет, по какой причине?

В министерстве обороны, не секрет, не просто скандал, а позор с посадкой высших должностных лиц. При этом человек, возглавлявший министерство, по-прежнему на плаву и не наказан. И разве это исключение из правил?

Можно проводить аналогии по всем странам. Даже с Трампом и Цукербергом:-). 

Что касается Якеменко. Даже не знаю, что это было и как можно к этому относиться.

Он возглавлял долгие годы достаточно солидные организации, занимающиеся патриотическим воспитанием и теперь говорит подобное, как ни в чем ни бывало. И если не будет наказан не только он, но и те, кто ему покровительствовал - это, имхо, вызовет множество не только вопросов, но и ответов... 

Вместо эпилога, ещё небольшой отрывок:

Защищать Родину идут чрезвычайно отчаявшиеся люди: «Для меня никакой России не существует. Существует 140 млн человек, внутренне чрезвычайно отчаявшихся, одиноких и полностью не представляющих за что им зацепиться в своей обыденной жизни. Потому что все-таки, чтобы взять 3 млн и пойти защищать Родину, ну это надо уже дойти до определенного предела потери представления что ты можешь».

Я отложил адское количество денег: «Мысль о том, дадут мне или нет сумку с деньгами, мне отравляла существование. [На что живете сейчас?] Я отложил адское количество денег. Золото. Не бриллианты, золото. Я продаю его время от времени. Отпиливаю кусок и живу».