Флюгер всегда подчиняется силе ветра

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

В новостях воскресного дня, кроме обыденной текучки про убийства, удары молний и автоаварии, привлекло совместное заявление Парижа и Вашингтона по нашему региону. Характерно, что две страны-сопредседателя скончавшейся и желающей возродиться Минской группы ОБСЕ сделали заявление, как будто прочитав инструкцию из Баку. Не надо удивляться: настоящие политики - они есть флюгеры, которые всегда подчиняются силе ветра. Просто считают противоборствующие силы и видят, что им выгодно поддерживать Азербайджан. Дело не в принципах, а в сиюминутной выгоде. Когда было надо США смело вошли в Афганистан, когда оставаться там стало невыгодно - мудро выскочили. Также как Франция в бывших колониях.

Цитирую текст из ереванского news.am, чтобы не говорили, что азербайджанские СМИ врут в своем интересе. Нет, это СМИ очень даже горит за армянский интерес в кочаряновской интерпретации.

"США и Франция поддерживают установление справедливого и прочного мира на Южном Кавказе, основанного на уважении международного права, а также принципов суверенитета, нерушимости границ и территориальной целостности. Они поддерживают дальнейшую региональную интеграцию на Южном Кавказе на благо всех народов региона", - говорится в совместном заявлении Джо Байдена и Эммануэля Макрона.

До 2020 года в заявлении этих государств было бы упомянуто "самоопределение народов". А сейчас его нет. Не забыли, еще как помнят, но конъюктура сегодняшнего дня, основанная на силе азербайджанской армии и политики, выкинули "самоопределение" из текста. 

Опыт Азербайджана указывает, что из международного права надо исключить запрет на решение проблем силой, если мирными переговорами вопрос не решается. Можно установить временной предел: предположим, максимум пять лет переговоров, после чего посредники самоустраняются, и вперед выходят вооруженные силы.

А если И. Алиев позволит Минской группе ОБСЕ реанимироваться из пепла, что они станут предлагать Азербайджану, которого больше ничего не надо? И что будут предлагать Еревану, которому хочется все, но нет способа получить?

В этом месте хочу задать общий вопрос: как понимают в Ереване реализацию их утверждения о том, что карабахский вопрос не закрыт? Я это утверждение много вижу в ютубе. Не закрыт, не закроем, не позволим закрыть... 

Если Азербайджан вопрос закрыл, и Карабах находится в Азербайджане и жестко держится нашей армией, как армяне рассчитывают его открыть? Напомню им и не понимающим вопроса азербайджанцам, что армяне 109 лет не закрывают вопрос 1915 года, и решение Вудро Вильсона для армян действует. А японцы не закрыли вопрос Курильских островов. Что дальше? Ничего.

Байден и Макрон высказались также про Грузию.  

"Соединенные Штаты и Франция подтверждают свою приверженность поддержке народа Грузии в его евроатлантических устремлениях. Президенты призывают правящую партию «Грузинская мечта» уважать пожелания общественности и вернуться на евроатлантический путь". 

В данном случае я, как приверженец евроатлантического пути для Грузии, вынужден констатировать осторожное вмешательство Парижа и Вашингтона во внутренние дела кавказской страны. Все-таки, нравится мне Иванишвили или не нравится - не имеет никакого значения, но не нравящаяся азербайджанцам его партия избрана народом, и больше здесь нечего добавить.