От Дагомыса до Минска.

Новостные ленты и ТВ каналы и газеты последние дни  только и вещали  о Минских соглашениях. С утра до вечера крутят мечушихся Оланда и Меркель, думающего Путина и расталкивающую журналистов охрану Януковича. В этом потоке хочеться выловить что то своё. Вот я и подумал - а как у нас делался мир. У нас были "Дагомысские соглашения". С гордостью хочется заметить, что югоосетинская делегация тогда, в 1992-м,  была полноправным участником переговоров и подписывала договор на равных. ДНР и ЛНР непосредственно в минских переговорах не участвовали, как я понял, а подписывали уже готовый документ. Да и называют их там даже не югоосетинской стороной  а  "отдельными районами Луганской и Донецких областей". Согласно договорённостям, подписанным и самими главами ДНР и ЛНР, в течении 30-ти дней они должны полностью вернуться под юрисдикцию Украины, правда уже в новом - более высоком статусе. Мне показалось что интересы ДНР и ЛНР не совсем должным образом учитывают в соглашениях, или у них на самом деле такие интересы? А может и вправду, показалось, или это такая хитрая  многоходовая комбинация!?

А вчера, по "Вестям24", рассказали как неловко пытался обмануть коллег и граждан США сенатора  Джеймса Инхоуфа. Он предоставил, как доказательство поставок оружия Россией ДНР и ЛНР, широко известную фотографию 2008 года - где российская танковая колонна движеться по ТрансКАМу, на помощь гибнущим под огнём грузинской артилерии и авиации жителям Цхинвала. Правда, потом Джеймс снял свои обвинения и заявил что фото на самом деле никакого отношения к событиям на Украине не имеют. Однако "Вести 24", почему то назвали фотографии "российской коллонной на границе России с Грузией". Какой смысл было российскому каналу скрывать что это уже территория Южной Осетии, а если и граница, то граница России с РЮО а не с Грузией, мне не понятно. Может тоже, многоходовка?