Для кого-то тайна, на кого ставит Кремль в предстоящих выборах в Абхазии?
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.
Участие в тестовом рейсе в аэропорт Сухума стало эпизодом предвыборной кампании Бадры Гунбы и сигналом о поддержке его кандидатуры Москвой, указали аналитики.
Источник © Кавказский Узел
Сергей Кириенко здоровается с Бадрой Гунбой. Сухум, 31 января 2025 года. Кадр видео ТАСС
==
В материале от 7 февраля я анонсировал недовольство и обвинения со стороны абхазской оппозиции по этому поводу.
Сухумский аэропорт принял первый за 30 лет рейс с пассажирами
Отрывок из поста:
Почти уверен, что в Абхазии перед внеочередными президентскими выборами, которые я часто называю референдумом, оппозиция заявит, что эта акция - открытый жест России в пользу одного из кандидатов.
Что можно сказать по этому поводу? Согласен.
С другой стороны, разве и так не понятно, что РФ, пусть неофициально, но сделала свою ставку? А кто в современном мире подобных ставок, когда выбирающая сторона от тебя зависит (или даже не зависит), не делает? В чем необычность подобного, если, конечно, не заниматься подменой понятий? Может США ведут себя иначе? Или страны ЕС, в частности, по отношению к Грузии, если рассматривать парламентские выборы 26 октября? Может, в Германии или Франции ситуация с объективностью в отношении всех кандидатов - на одном уровне? Или в Молдове, Украине, Армении, Турции?
Конечно, подобное всегда раздражает оппозицию, но что от этого меняется? И где? Понимаю аргументы абхазской и не только оппозиции. Но, повторю вопрос, где иначе?
Недавно Маск попал в скандал, открыто поддержав АдГ. И Шольц "гневно" отреагировал. С другой стороны, можно вспомнить лидеров ведущих европейских стран, которые прямо, а не косвенно, поддерживали кандидата от Демпартии США. Вспомните недавние выборы в Молдове, они очень показательны в плане формата "свой - чужой". Или я преувеличиваю, и в Молдове или в той же Румынии не было открытого вмешательства в избирательный процесс со стороны ЕС?
Про Грузию я устал уже говорить и спрашивать. Что может быть более прямым и бесцеремонным, чем действия многих лидеров и политиков из ЕС и США, открыто поддерживающих радикальную оппозицию? Чтобы не растягивать тему, тем более, что я не вижу в ней вообще никакой интриги и необычности, хочу задать один вопрос читателям.
Абхазия - никем, по сути, кроме России не признанная малюсенькая республика, находящаяся под её полным протекторатом. А вы представляете ситуацию, когда, как недавно в Тбилиси, на митингах в Сухуми, выступали бы депутаты Госдумы и прямо заявляли бы абхазским избирателям - "Не расходитесь! Мы с вами. Не дайте победить агентам Запада и Турции!".
В Тбилиси ситуация любопытна и в какой-то степени трагикомична ещё и тем, что выступали на митингах "своих протеже" не только представители США и ведущих стран ЕС, но и взявшие на себя роль покровителей и учителей карликовые прибалтийские "друзья" :-)
Повторяю, проговаривалось всё, не косвенно, а прямо. И какой была бы реакция в республике, повторяю, всецело зависящей от России и не признанной никем, кроме неё?
==
Кстати, а что говорил премьер-министр Британии о Трампе перед выборами в США? Это другое и не наглое и неприкрытое вмешательство? И, позвольте, а "судьи кто", если Лондон позволяет себе подобное?
Речь не о том, что нет фаворитов у Москвы. Конечно, есть. Вопрос в другом, а почему их не должно быть и где вы видели иную ситуацию? Предлагаю поговорить и ответить на простой вопрос - где существуют полностью равные условия для кандидатов? Если один - представляет власть, а другой - оппозицию? И как против этого бороться, если даже в США, Франции или Германии, на мой взгляд, очевидно неравные возможности в правах и действиях партии власти и оппозиции.
