Степашин об ошибке Сталина по присоединению Западной Украины

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО “МЕМО”, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО “МЕМО”.

==

Бывший председатель правительства РФ Сергей Степашин заявил, что одной из ключевых ошибок Иосифа Сталина перед Великой Отечественной войной было присоединение Западной Украины к СССР.

==

==

Сейчас, когда в СМИ вспоминают Ялтинскую конференцию (4 - 11 февраля 1945 года) и что за ней последовало, высказывается множество, как, впрочем, почти всегда, контрастных мнений о Сталине.

Кто-то боготворит "отца народов", кто-то ненавидит, кто-то пытается оценивать его по "китайской модели". Не собираюсь в этом тексте вступать в подобные дискуссии, да и смысла не вижу.

Сталин - лидер Красной империи, победившей в самой кровопролитной войне всех времен. Человек и лидер, очень неоднозначный, а где вы видели белых и пушистых, диктаторов, императоров или царей, наводивших шок и трепет на планету многие десятилетия? Да и не наводивших?

В Грузии, откуда родом Иосиф Джугашвили, разговоры о Сталине носят, на мой взгляд, не очень серьезный характер и упираются, как правило, в этническую составляющую, которая, думаю, никакого значения для Сталина не имела, так как он служил Красной России и был её "царем и кормчим".

С другой стороны, считаю, что происхождение Сталина всё-таки сыграло большую роль для Грузии. Пост от 6 декабря: Неожиданный Сталин и его роль  (О том, что было бы с Грузией, если бы происхождение Сталина было другим?).

от 13 января 24: Сталин там, куда стремился всю жизнь. Россия, Грузия и "отец народов"

==

В этом тексте хочу поговорить о словах Степашина, с которыми, я полностью согласен, даже с учётом цитаты из Руставели: каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.

Считаю, Сталин и большевики вокруг него, допустили массу ошибок, прежде всего, в контексте Российской, а не советской, империи. Даже тогда,  учитывая, что время, строй и страна были другими, этих ошибок, имхо, можно было избежать, будь "русскости" в Кремле чуть больше.

В одном из последних постов на эту тему от 10 января я задаю вопросы по ряду территориальных странностей, имевших место, несмотря на полное доминирование Москвы: Ошибка Сталина по границам в Прибалтике или другое?

Оставим в покое Клайпеду и часть Восточной Пруссии.Сувалкский коридор зачем и кому Сталин оставил?

А Западная Украина?  Даже не хочу всерьез  спрашивать по этой теме? Просто, зачем???

И всё это, отобранное у румын, венгров, поляков, варить в украинском политическом борще?

Ещё и впихнув туда, "русский" Юго-Восток и требуя, законодательно, чтобы там говорили на украинском, при желании сделать политическую карьеру?

Если бы Сталин был Хрушёвым в вышиванке или каким-нибудь коллективным Лазарем Кагановичем, можно было бы это хоть как-то понять... 

Если бы был Лейбой Бронштейном или Яшей Свердловым, тем более... Тюрьма народов, месть, ненависть к "этой стране и этому народу" и прочее...

Но, Сталин, в отношении русских, на мой взгляд, совсем не похож на этих людей. Что же произошло тогда, кто убедил и на основании чего?

Молотов, Ворошилов, Калинин, кто в окружении Сталина мог так желать присоединения Западной Украины к СССР?

А после войны? Когда и Сталин и все, прекрасно понимали и знали, что это за часть СССР и какая там "дружбанародов"?

==

Если вы не согласны со Степашиным, то напишите, в чем именно?

И разве после Сталина, медленно, но верно, не стало потрескивать там, где было тоньше всего?

Кто, кроме прибалтов, мог сравниться с "политическими украинцами" из Западной Украины в русофобии, не в поверхностной, театральной, а в глубокой, болезненной?

Если же вы считаете, что Сталин  принял тогда верное решение, присоединив Западную Украину,  а ту же Калининградскую область, окружив братскими - Польшей и Литвой, то на основании чего вы так думаете?