По словам спикера, важно, чтобы все зарубежные страны сделали соответствующие выводы из этих случаев радикализма и пересмотрели политику финансирования. https://sputnik-georgia.ru/20240602/zapadnoe-finansirovanie-v-gruzii-stalo-assotsiirovatsya-s-nasiliem--spiker-parlamenta-288220463.html
П.С. Ничего нового в громком, на первый взгляд, заявлении, нет. Лидеры Грузинской Мечты многократно, чёрным по - белому, проговаривают эту мысль, в последнее время.
С другой стороны, в недавних постах я задавал вопрос, насколько адекватно и логично, с одной стороны, заявлять подобное. А с другой, уверять себя и всех остальных, что Грузия, непременно, в ближайшие годы, вернётся "домой, в Европу" и даже называть конкретную дату, когда это будет возможно?
Почему Грузинская Мечта делает такие заявления?
Имхо, вопрос риторический и свидетельствует, что вы либо плохо понимаете нишу, занимаемую маленькой и легко уязвимой южно - кавказской страной, либо не учитываете новейшую историю государства, где населению, со всех сторон, постоянно объяснялось, кто враг, а кто - друг.
Поэтому, если всерьез хотите понять логику Грузинской Мечты, должны учитывать множество факторов, для получения традиционного ответа по поводу политической позы грузинских, и не только, властей.
Грузия не может вести полностью независимую политику. Никто, в подобной весовой категории и с учётом всех за и против, не может.
Даже Украина, казалось бы, одна из крупнейших стран Европы, с заманчивыми перспективами в начале 90-ых, не смогла пройти через минные поля реальности и попала под раздачу.
Армения, член ОДКБ и страна, считающаяся пророссийской, в итоге, показала другую сторону армянской медали, так как также, ищет себя в мировой политике и выбирает покровителя побогаче и поудобнее.
Вы скажите, это ведь власти. Так нет страны, без власти, сына без отца, женщины, без мужа итд. Каждое государство заслуживает ровно ту власть, которую имеет.
Грузия не Россия, она не может вести себя прямолинейно и жёстко, ни с кем... без риска получить тут же, серьезный и болезненный ответ. Как от "врагов, так и от друзей".
Не то, что Грузия, даже "бумажный дракон", в последнее время осмелел лишь потому, что вечный "Ванька - встанька", в очередной раз, пошёл на вы и решился на открытое противостояние с ведущими демократиями и цветущими садами, фактически, в одиночку. Впрочем, как всегда.
Именно поэтому, "искусство грамотных политиков" заключается в том, что они либо должны признать, что их место у барского стола и благодарить хозяина за стеклянные бусы, и целовать руки, стряхивающие презрительно перхоть с пиджака.
Либо, стремиться идти по "минному полю", стараясь не подорваться.
==
Меня нередко спрашивают, а ты сам веришь в то, что говорит Грузинская Мечта? С одной стороны, прямо указывая на западных друзей, как разжигателей майдана. А с другой, что наше будущее, подле них и вот увидите, ещё немного, и все - всё поймут.
Нет, конечно. Не верю :-) Никогда не верил!
Но, разве политики говорят всегда то, что думают?
Что касается Грузии, много раз писал и повторяю, весь мир и Грузия, в частности, находятся в режиме ожидания.
Победит Россия, выйдя из конфликта с новыми территориями, самодостаточной экономикой и сильнейшем в мире армией - мы получим одну реальность.
Победит Запад и Россия вновь окажется в тяжелейшем, государственном кризисе, как в "святые" 90-ые, мы получим совершенно иную реальность, где "друзья" не будут спрашивать Мечту о её предпочтениях. И в случае чего, легко поменяют её на готовых на любую политическую позу, радикальную прозападную оппозицию.
==
Продолжая тему выделю ещё одно заявление, касающееся одного из выделенных выше постов.
Международное СМИ «Рейтер» распространило заявление премьер-министра Грузии Ираклия Кобахидзе в отрыве от контекста, как будто Ираклий Кобахидзе говорит о необходимости пересмотра грузино-американских отношений, — говорится в заявлении, опубликованном в соцсетях департаментом коммуникаций «Грузинской мечты».
Как говорится в заявлении, статья и особенно ее заголовок создают впечатление, что премьер-министр Грузии упоминает «пересмотр отношений» в негативном контексте.
«На самом деле статья Reuters представляет собой преднамеренную дезинформацию и направлена на создание ложного восприятия у иностранных читателей.
Когда премьер-министр Ираклий Кобахидзе говорил о пересмотре отношений между Грузией и США, он имел в виду углубление отношений.
«Мы сделаем все, чтобы максимально улучшить грузино-американские отношения. Это в интересах грузинского народа, а также, я считаю, в интересах американского народа».
==
Но позвольте, разве не грузинские власти, не только прежние, но и нынешние, выводят все западные СМИ чуть ли не мерилом объективности и борьбы за прогресс и демократию?
Получается, что они раньше были белыми и пушистыми, даже тогда, когда Трамп прямо назвал их тотально лживыми и продажными. Но, когда дело коснулось Грузинской Мечты, всё получило другой поворот, в формате: никогда такого не было и вот опять???
Мне кажется, Грузинской Мечте пусть не резко, но надо стараться как-то больше соответствовать на деле тому, что он заявляет.
Имхо, большая часть электората правящей партии ждёт от неё именно этого.
Кстати, и в адрес замужнего немецкого политика, который уже во второй раз бесцеремонно подверг критике ГПЦ, Мечта могла бы быть более прямой.
Понимаю суть политического гермафродита и насколько это популярно и, увы, естественно в мировой политике среди "маленьких, но гордых стран", но в данной ситуации, хотелось бы большей чёткости.
Или, вы считаете, что и так вполне сойдет, для уверенной победы на парламентских выборах в октябре?
Если проводить вольную аналогию, то это похоже на разборки муж с женой, которая ему постоянно изменяет, причем открыто и делает всевозможные гадости.
Муж, в гневе, обещает наказать изменницу, но все угрозы завершает коронной фразой, мы всё равно будет вместе.
Что касается позы политического гермафродита в регионе Южного Кавказа, с Грузией, имхо, можно сравнить лишь Армению, но наоборот.
По поводу Азербайджана писал и повторяю. Имхо, сейчас это наиболее самодостаточное и "не стремящееся домой, в Европу", государство.
