Быть или не быть Абхазии в союзном гос-ве с РФ и Белоруссией - решат в Кремле
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Президент Абхазии Аслан Бжания в эфире программы «Соловьев LIVE» заявил, что республика готова присоединиться к Союзному государству Белоруссии и России.
Также он сообщил, что Абхазия и Белоруссия в ближайшее время реализуют крупный инвестиционный проект. Подробностей проекта политик не сообщил.
Ранее Аслан Бжания заявлял, что Абхазия всегда будет поддерживать народ ДНР и ЛНР. Он добавил, что страна признала независимость этих республик, и в рамках спецоперации воюет группа из республики. По его словам, абхазские добровольцы выступили в защиту народа Донбасса, чтобы воспрепятствовать планам НАТО развалить РФ.
Источник: https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/08/25/18406646.shtml
П.С. Особой новости в этой информации не вижу. Форма может быть любой, но это мало или никак не влияет на содержание, то есть, на фактический статус - кво Абхазии, которую Грузия и большая часть мирового сообщества считает оккупированной российскими войсками территорией.
С другой стороны, РФ признала Абхазию и ЮО после 080808 и республики, фактически, полностью в её орбите. Мой материал от 8 августа: 080808. 14 лет. Тосты, ультиматумы и круги на воде. "А Васька слушает, да ест"
Отрывок из текста: "Все конфликты, со времён сотворения мира, происходят, как правило, за территории и влияние.
И когда ты теряешь территории, нет смысла надеяться, что языками, даже самыми липкими, можно вернуть то, что потеряно кровью.
Да, самообман помогает в подмене понятий и словесный онанизм довольно популярен среди многих стран имени прогресса и демократии. Но, повторяю, всегда смотрите на ситуацию по факту!
Кто контролирует территорию, кто устанавливает там законы и от кого зависит ситуация, какая валюта действует, чья армия стоит, какой язык - государственный и так далее.
В любом противостоянии есть победитель и побежденный. Не надо себя обманывать и рассказывать про потери победителя. Каждое гос-во, в первую очередь, должно думать о своих потерях и о том, как всё завершилось, кто виноват и что делать.
А спекуляции и бабьи истерики, в которые часто тычут, как в героику - не выход из положения.
Если завтра русские возьмут под контроль большую часть Юго-Востока Украины, можно, конечно, кривляться и говорить, что это чепуха и что Россия слишком много потеряла и что скоро "мы всё вернем". И что моста, в очередной раз, не будэ и что-то там про рапаны и возвращение Крыма!
Но, вы всегда должны задавать себе вопрос, а что, в реальности, под этими лозунгами и кривляньем? И почему они понадобились политикам? Не потому ли, что они - проиграли и что пораженцы - по натуре и вечные болтуны?
Россия, имхо, по своей воле, ни откуда - не уйдет. Ни из Абхазии и Южной Осетии, ни тем более, с территорий, где уже подняла свой флаг и где действует её власть.
Чтобы Россия ушла - надо её победить. Не словами и языками, разумеется. Они - утешение для бедных и слабых. И не санкциями "из ада".
Я писал уже не раз, противны лицемерные и отталкивающие мантры марионеток, выкрикивающих, что только миром - оказывается, конфликты будут решаться.
Противно потому, что, имхо, эти люди, либо лжецы и фарисеи, ну, или менее противно, но обидно.. что так глупы и наивны.
Имхо, лучше уж молчать, чем портить воздух подобным "мироточением", в которое сам не веришь.
==
Что касается возможности влиять Грузии и Западу - на Абхазию и ЮО ( Россию) - имхо, если говорить начистоту, нет таких возможностей. Только словесные поллюции и сидение на корточках в формате ты кто такой.
Некоторые мои материалы на эту тему: от 16 сентября 21: Грузия использует рычаги для остановки русификации в оккупированных регионах. Какие рычаги ?
от 10 августа: МИД Грузии представил 10-летний план действий. И вновь о берлинских стенах и главном вызове
( чего мелочиться, зачем десятилетний, лучше 30 - летний или вообще, 50-летний план. Про Берлинскую стену - без комментариев, интересно, в эту ... верят хоть немного те болтушки, кто подобное озвучивает?)
от 4 августа 21: Оф.Тбилиси - абхазские братья. О рапанах и любви
Не знаю, насколько серьезна информация о возможном присоединении Абхазии к союзному гос-ву.
Мне это не особо интересно, ибо самое важное в политической реальности - существующий, а не вымышленный статус-кво.
Поэтому, имхо, завершу тем, чем всегда завершаю подобные посты.
Решать не Абхазии или кому бы то ни было в её статусе, подобные вопросы, а тем, кто может это делать и делает, когда считает нужным, даже если это противоречит требованиям всего западного мира.
Ответы надо искать лишь в Кремле. По крайней мере, сегодня.
А какой будет ситуация завтра, ни я, ни вы, ни кто-то другой из смертных, не знаем и можем лишь предполагать, но не располагать.
Вместо эпилога, мой материал от 31 мая по поводу суеты с референдумами в Южной Осетии и тем, чем всё, на данный момент, завершилось: Ю.Осетии для референдума нужен сигнал из Кремля
Решает, повторяю, эти вопросы - Кремль. Как только не от него будут зависеть эти решения, считайте, что в "империи зла" что-то пошло не так...
При всем понимании глубины комплексов "маленьких, но гордых" во всём мире, их роль, как правило, не столь значима в подобных ситуациях.
Некоторые мои ответы.
1. Абхазия может войти в состав союзного гос-ва?
Имхо, может. Если это устраивает Москву и она уже запустила процесс.
Если не устраивает, нет.
==
2. Стал бы Анкваб говорить подобное, экспромтом?
Скорее нет. Этот вопрос, вполне вероятно, обсуждается с "центром принятия решений".
==
3. Ещё раз напомню, особенно тем, кто любит фантазировать.
Абхазия никогда не заявляла официально и громко о желании вступить в состав РФ, в отличии от Южной Осетии.
При этом, вновь подчеркну, в подобных вопросах гораздо важнее не форма, а содержание.
