США нанесут удар по Афганистану в случае угрозы. О затяжных конфликтах и лицемерах
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
США могут нанести удары по Афганистану в случае угрозы своей безопасности, заявил глава объединенного комитета начальников штабов Марк Милли.
«Мы сохраняем наблюдение, и я не буду в деталях говорить, каким образом, в какой форме, при помощи каких механизмов. У нас есть возможности провести ударные операции, если мы увидим угрозу из Афганистана», – передает слова Милли РИА «Новости».
Напомним, в начале сентября талибы (движение «Талибан*» находится под санкциями ООН за террористическую деятельность – прим. ВЗГЛЯД) объявили о формировании нового «исламского правительства» Афганистана, главой которого стал Мохаммад Хасан.
В ночь на 31 августа американские военные покинули кабульский аэропорт, положив конец почти 20-летнему военному присутствию CША в Афганистане.
Марк Милли и Валерий Герасимов (Фото: US Joint Staff / Global Look Press)
==
П.С. Некоторые мои материалы незадолго до официальной даты героического ухода США и НАТО из Афганистана.
от 27 августа:Если поменять США и РФ в Афганистане местами - какой будет реакция "независимых СМИ"?
от 16 августа: Трамп о позоре США в Афганистане
==
Не буду задавать риторические вопросы о том, а как же разрешение у "болтушки" Антониу, а вдруг он и его "мыльные пузыри" - против?
И что скажут на это, если не дай Бог, кто-то пострадает из мирных афганцев - хабеко-бербоки, папы Римские и вечные Дуды, в огромном количестве?
Мой материал от 4 мая: Папы Римские, Боррели, Гутерриши. Кнут, пряник и ваза, давно разбитая напрочь?
==
Разумеется, США - великая империя и оставляют за собой право, делать в своих интересах то, что они считают нужным. Спорить с этим, выкрикивая на корточках какие-то плюшевые мантры - удел потешных болтушек и хронических проституток, пропагандирующих "честь и достоинство" в СМИ, кинематографе и так далее.
Никто США за такое, особо критиковать не будет. Ни евро-эльфы, ни тем более вечные дворняжки, суть которых тявкать на караван истории и ловцы за стеклянными бусами, которые чешут пятки тем, кто богаче и сильнее на том или ином историческом отрезке.
Меня терзают смутные сомнения, что если завтра, к примеру, США покажут какую-нибудь колбочку и ударят, чтобы предотвратить катастрофу ради прогресса и демократии, по очередному Ираку, Афганистану или Югославии, "объективные" СМИ и коллективные шольцы, макроны и джонсоны, не особо будут париться по этому поводу.
То ли дело, если вдруг, такое посмеет "вечный Карфаген" - тогда, совсем другое дело.
Или, не всё не так,а как-то иначе?
Кстати, вчера писал про заявление главы нац. разведки США Эврил Хейл. Материал:CША не видят перспектив для успешных переговоров вокруг Украины
Но, хотел бы добавить ещё одну мысль, высказанную ей. Про "затяжной конфликт".
Не стану проводить аналогий, спрошу лишь, а США в Афганистане или в Ираке. с великими армиями этих стран, устанавливали прогресс и демократию в считанные дни?
Может, Афганистану и Ираку, помогали десятками миллиардов и все враги демократии - поставляли всё, что у них есть в ВС, чтобы как-то задержать поступь добра на этих территориях? Вроде, нет.. и тем не менее... мы все видели, с какими "достоинством" уходила американская армия из того же Афганистана.
И насколько эффективны были их краткосрочные и стремительные операции?
Что там.. сейчас, в Ираке, Афганистане?
==
Могу задать вопросы и по многим странам постсоветского пространства? Некоторые - десятилетия, полностью проамериканские и всячески стремятся это продемонстрировать. За десятилетия - они решили свои территориальные проблемы? Про экономику тоже можем поговорить.
==
9 мая в Латвии. Неужели, это не демонстрация того, что в этой "маленькой, но гордой" прибалтийской стране, члене НАТО и ЕС, не всё гармонично и есть раскол в обществе.
Причем, противоположная большинству часть - это не 5 и не 10 и даже не 15% населения.
А ведь та же Латвия, по срокам, давно уже должна была продемонстрировать, насколько она привлекательнее и лучше, чем ужас-ужас на Востоке? Но прошли десятилетия, проблема остаётся..Она точно - не решена. Или - решена?
