МИД РФ о заявлении главы парламента Армении по "плану Лаврова и сдаче Карабаха"
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
==
Трудно комментировать то, что не существует в действительности, заявили в МИД РФ в ответ на высказывание главы парламента Армении Алена Симоняна о "плане Лаврова". Беседуя с российскими журналистами, Симонян связал с Россией сдачу Карабаха, сославшись на мысли армянского общества. Источник: https://www.vesti.ru/article/2647845
Источник: https://arka.am/ru/news/politics/alen_simonyan_izbran_spikerom_ns_armenii/
==
По Армении все видят, каждый по - своему, что происходит. То, что нынешний, явно пораженческий период, приходится на правление Никола Пашиняна и победу "прогресса и демократии" - факт.
Конечно, можно выкрикивать, что главное - это свобода слова и борьба с коррупцией и утопать в популизме, будучи уверенным в своей правоте и считая всех несогласных - агентами зла.
Армяне и никто другой, должны решать и решают, что выбирают и кого. Они это и сделали, кстати, на внеочередных парламентских выборах в начале года, вновь отдав голоса за "евро-армян". Я уже писал и вновь повторяю - не удивился такому решения, учитывая влияние Запада на армянскую элиту и, в целом, достаточно презрительное отношение многих лидеров общественного мнения - к РФ.
У всех - своя поза и идеология. Хотя, я никак не могу понять, зачем, если валишь всё на Россию, при этом, массово туда уезжать на заработки и оседать в "империи зла". Это касается далеко не только Армении!
==
Я мог бы вновь написать лонгрид с про и контра по этому вопросу, но уже достаточно писал на эту тему. Лишь некоторые мои материалы:
от 15 ноября:Если русские уйдут из Карабаха, что дальше?
от 17 ноября:О целях России на Ю. Кавказе и постсоветском пространстве?
Повторяю, имхо, проблема в традиционных причинах.
Армянская элита и те, кто за ней голосует - преувеличивают свою роль для РФ и Запада. Хронически связывают любое поражение с предательством внешних сил, а победы - исключительно приписывают себе.
Обычная поза - маленьких, но гордых народов. Армяне здесь - не исключение.
Что касается антироссийских настроений, конечно, можно хитропланить и уповать, что Кремль ничего не видит, пребывая в позе "сытой свиньи" и армянские мудрецы могут продолжать играть в многовекторность.
Но, меня терзают смутные сомнения, что больше всего те, кто сейчас во власти и многие из тех, кто её поддерживает и очень напоминает мне психотип адептов Саакашвили в Грузии - сами себя обманывают.
П.С. Что касается Карабаха.. писал десятки постов на эту тему и напомню, что сейчас именно российские миротворцы стоят там и защищают армянское население. Вероятно, спикер Симонян считает, что "французские братья" под командование Макрона, обратили бы в бегство турок и азербайджанцев?
Помню прекрасно, что говорили многие армянские военные в последнюю неделю прошлогоднего конфликта... и даже называли неделю (чуть больше, чуть меньше), для взятия ВС Азербайджана под свой полный контроль - всю территорию Карабаха.
Кстати, вместо эпилога, приведу свой материал с вопросом от 19 ноября прошлого года: Путин: непризнание Карабаха, втч, со стороны Армении, было существенным фактором в конфликте
Вопрос - а чего сами армяне хотят, собственно? Впрочем, вопрос риторический, так как повторяю, выборы выиграл Никол Пашинян.
