США и "Железный купол" Украине для нейтрализации агрессии РФ
Депутат Верховной рады от правящей партии «Слуга народа», председатель парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Александр Завитневич рассказал, что Киев считает важным перспективу получения от США систем противовоздушной и противоракетной обороны, рассматривает это как возможность борьбы с «российской агрессией».
«Возможность передачи такой мощной техники – это сигнал, что партнеры продолжают поддерживать нас, понимают, что безопасность Украины - это безопасность западного мира. Бесспорно, в условиях агрессии и временной оккупации части наших территорий со стороны РФ такая поддержка способствует усилению обороноспособности Украины», – сказал Завитневич, его слова приводятся на официальном сайте «Слуги народа».
Также он отметил, что система «Железный купол» «могла бы нейтрализовать угрозу, с которой сталкивается Украина со стороны России».Источник: https://vz.ru/news/2021/9/15/1119112.html
А вот, выдержка из авторитетного американского издания на эту тему: https://www.politico.com/news/2021/09/14/us-army-iron-dome-weapons-ukraine-511787
The Iron Dome air-defense system fires to intercept a rocket in Ashdod, Israel. | Ilia Yefimovich/Getty Images
===
П.С. Посмотрел разные комментарии к этой новости, которая пока официально не подтверждена и хочу задать несколько вопросов.
Пара материалов на эту тему: от 14 сентября:Блинкен успокоил "напуганных до смерти" Украину (щит Европы) и Тайвань
от 10 сентября:Зеленский о войне с РФ и сожаление Пескова. Аналогии с Ю. Кавказом
Задавать традиционный вопрос, если завтра война, кто кривляется, а кто будет драться, не буду.. потому что если вы этого до сих пор не поняли, то и смысла нет что-то объяснять.
Зашёл на грузинский политфорум: https://forum.ge/?f=29&showtopic=35214279 и ощущение, что ничего за 13 лет с 080808 для сторонников "хихикающего Миши" и "эльфов" не изменилось. Те же выкрики, та же патетика и истеричная потешность. Это ещё раз мне доказывает неверность, во многих случаях, фразы - на ошибках учатся.
==
Тем не менее, хочу спросить - если США реально начнёт серьезно вооружать Украину, учитывая, что её потенциальный противник - Россия, с которой по словам украинских лидеров, страна воюет, пребывая в качестве щита для Европы и при этом имея в её же лице- одного из ведущих торговых партнёров - это застигнет "империю зла" врасплох и заставить отступить назад?
То есть, вся эта "бейрактаризация" цэевропы, джавелины и прочие красивые для многих людей, даже близко не понимающих военного дела, приведёт к какому результату.. если, не дай Бог, завтра война.
Желание усилить армию, это нормально и вполне естественное. Никто не спорит с этим.
Но, получая вооружение, заявлять, что оно может "нейтрализовать российскую агрессию" - это самоуверенность, самодурство или обдуманные слова, за которыми сила и воля?
Примечательно, что многие "героямславы" и "мишисты" - часто приводят в пример Азербайджан, который победил в прошлогоднем военном конфликте - Армению. Если честно, я до конца не могу понять, это у них - лицемерие или глупость, или два этих слова, в данном случае, можно слить в одно?
==
Что касается Москвы... я уже писал много раз, что считаю её виновницей нынешнего статус-кво и всей этой "подвешенной за одно место" ситуации, которая в любом случае, должна как-то разрешиться. Один из материалов от 28 августа:Минск 2, который почти всем противен? Про власть, любовь, народ и педе-стов
Вопрос к читателям - к какому финалу идут российско-украинские отношения?
Возможно, я ошибаюсь, и такая подвешенная, взрывоопасная ситуация может длиться ещё долго... или, все-таки вы разделяете точку зрения, что все слишком напряженно и кто-то должен отступить, иначе, столкновение вполне вероятно ?
Каким вы видите ближайшее будущее в этом контексте?
