Генерал Мурадов о миротворческой миссии в Карабахе. "Жизнь в регионе идёт полным ходом"
"Оцениваю (деятельность миротворческой миссии РФ) только положительно. Оценку нам дает мирное население - сегодня жизнь в Карабахе идет полным ходом. Есть, конечно, вопросы очень сложные, но идет возвращение людей (...). Поэтому, думаю, будет все нормально", - процитировало слова бывшего командующий миротворческими войсками России в Нагорном Карабахе Рустама Мурадова ТАСС.
Генерал напомнил, что российские миротворцы будут находиться на территории Нагорного Карабаха как минимум до конца 2025 года. "Первые пять лет (после войны) - по соглашению, подписанному главами трех государств. Впоследствии будет принято решение о дальнейшем продлении [пребывания] российского миротворческого контингента", - заявил генерал. Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/367971/
© Кавказский Узел
фото: kremlin.ru Генерал Мурадов.
==
П.С. Не буду комментировать заявление генерала Мурадова, оно самодостаточно и по своему понятно. Но отмечу, что вопросов как по пребыванию российских миротворцев в Нагорном Карабахе, так и по отношению к ним с разных сторон - по-прежнему немало, как и к итогам прошлогоднего конфликта.
Вот лишь некоторые из последних моих материалов на эту тему: от 25 августа:Миротворцы РФ пришли в Карабах, чтобы уйти через 5 лет?
от 22 августа:Причина обстрелов на армяно-азербайджанской границе - конфликт не завершён
Не стану повторять вопросы по поводу - что дальше и каковы главные цели Азербайджана и Армении, Запада и России, на них у всех, с разных сторон, есть свои ответы, которые часто в прямом конфликте друг с другом.
Вряд ли есть смысл вновь говорить, что прошлогодний конфликт наглядно показал, что потерянное войной - войной в большинстве случае, возвращается, но никак не языками, даже самыми длинными и липкими. А также - не ультиматумами, компромиссами, переговорами и озабоченностями.
Нет нужны проводить, думаю и аналогии с конфликтами в Грузии и Украине, так как люди, не понимающие огромной разницы между ними - вряд ли это поймут и на этот раз.
Задам лишь пару вопроса. Что дальше?
И как вы думаете, кто лучше понимает и сделал более правильные выводы по причинам победы и поражения - официальный Ереван или Баку? И каковы они?
И ещё раз спрошу, по прошествии нескольких месяцев - с чем связана, по вашему недавняя уверенная победа на внеочередных парламентских выборах в Армении - Никола Пашиняна и его партии?
