"Китайские предупреждения" Лаврова в адрес Запада - очередное шапито или что-то более серьёзное?
В российских СМИ много разговоров о том, что Лавров, в который уже раз, нахмурил брови и пригрозид Западу, вплоть до, якобы, прекращения диалога с ЕС...
Нагнетание антироссийских настроений в Евросоюзе не отвечает целям стабилизации обстановки в Европе, странам ЕС необходимо отказаться от попыток вести дела с Москвой с позиции собственного превосходства, заявили в МИД по итогам разговора министра иностранных дел Сергея Лаврова с главой дипломатии ЕС Жозепом Боррелем. Источник: https://vz.ru/news/2020/10/13/1065136.html
Фото: ТАСС/Александр Щербак (Архив).
Если кто-то смотрел на днях пресс-конференцию министров ИД РФ и Дании.. ну, всё ведь понятно, что вообще никакого смысла говорить по Навальному ли.. по чему-то другому, нет. И быть не может, с такими, как Дания. Всё решает Берлин и Париж в Европе. А как они относятся к РФ и чего требуют, они чётко проговаривают!
==
П.С. По фигурам Лаврова, и тем более Путина, я часто подчеркиваю, что, имхо, нет у русского царя идеологии не потому, что это крайне сложное дело, а потому что - нет её внутри. Пусто там в этом направлении. По крайней мере пока!
Да, Россия мощнейшая ядерная держава, со своими интересами, но, я пишу сейчас не об этом, а о том, что своей идеологии у России - нет. И об этом вслух говорят не только оппозиционеры - западники, но и имперцы и державники.
Россия, несмотря на завидную военную мускулартуру, имхо, играет часто вторым номером, и пытается контратаковать или, просто, сглатывать "плевки" в свой адрес. Благо, тех, кто считает это за благо:-) - очень много в нынешней российской элите, я уже не говорю о части "творческой интеллигенции" :-)
А Запад, особенно в последние годы, явно усиливает политическое и экономическое давление. Один из материалов на эту тему от 2 октября:Макрон о красных линиях для Турции и России. Но где они проходят?
Если раньше, в адрес России, нагнеталось давление в первую очередь, со стороны ведущей демократии и её продолжения в Европе - Британии... и массе маленьких "униженных и оскорбоённых" на границах с империей зла, то сейчас, Макрон и Меркель, вполне себе обнажились и ещё больше повысили градус антироссийскости в Европе.
Ну да, те, кто иронизировал на коллективыным Западом - вот вам, его пример. Почти железная дисциплина, не то, что "братушки" и союзники мутного царя.
Причём давление оказывается на всех флангах. В Беларуси, по Крыму и Донбассу. По Грузии, в плане Абхазии и Южной Осетии, заявления, как и раньше, имхо - горох об стену, но, я констатирую, что в целом, их стало больше и они стали жёстче в адрес Москвы!
Да, для Грузии это не приносит и вряд ли может принести территориальные дивиденты, ввиду того, что Россия, попросту, в случае угрозы её интересам на этом фланге - начнёт войну, но, я пишу сейчас только о дипломатическом давлении.
В ответ на это, Путин так и не смог, после Крыма и Сирии, ничего родить... и часто, хихикает, поясничает и говорит вещи, которые от него звучат, нередко, пошловато.
То есть, с одной стороны, Путин заявляет, что Россия всегда готова ответить, если что.. И да, он в этом прав.
С другой, русские платят деньги, чтобы быть в тех евроинститутах, из которых их прогнали.
Российский бизнес, не так, как раньше, но, всё равно делает всё, чтобы деньги, заработаные в "этой стране", утекали на Запад.
При том, что Запад всё громче брезгует русскими денежными мешками! И чинит им препоны!
Россия, так или иначе, занимает не совсем внятную позу по происходящему в Беларуси, а Запад - конкретен и делает ставку на своих клиентов, а кто в Беларуси - клиент России? "Ментальный полицай"?
Мой материал от 12 октября:Основной инстинкт Лукашенки, хитропланы Кремля и вновь - "Саня останется с нами"?
На Южном Кавказе... в армяно-азербайджанском конфликте, Россия сегодня, скорее напоминает сюсюкающих эльфов, и занимает выжидательную позицию.
В Донбассе, имхо, Россия выглядет очень некрасиво, особенно, это касается вкрадчивых шептаний пресс-секретаря Пескова.. и плясок камаринской вокруг Минска 2, написанного великим стратегом .. на коленке.
Россия, на официальном уровен, продолжает желать впихнуть ДНР и ЛНР - в цэевропу.. Да, в Киеве - Москве не верят и понимают, в чём "хитроплан", но, факт, что Путин... 6 лет, держит в заложниках около 4 миллионов русских... Которые, конечно, громко об этом не говорят, но, не могут не чувствовать обиду на Кремль и презрение к его позе.
Писал и повторяю, я не думаю, что Трамп или Эрдоган, в такой ситуации, поступали бы - также. Если бы речь шла о турках и англосаках, которые считают Родиной - Турцию и США. Впрочем, царь многонационалии... скользкий, и подчас, не поймешь, кто ему ближе... и так далее.
Зато Лавров, то ли в силу возраста, то ли в силу того, что уже ментально, не соответствует нынешнему стилю мировой дипломатии, то ли в силу того Путина - с его раздвоениями, продолжает крутить одну и ту же пластинку. Материал от 2 октября: Лавров надеется на зрелое гражданское общество в ФРГ и Европе или очередной тост и сладкоголосие?
Конечно, писал и повторяю, масштабы и ресурсы России таковы, что она может сделать неожиданный ход и переломить ситуацию на том или ином этапе - в свою пользу. Бесспорно! В этом, несомненная сила России. Она, ничего и нигде за последние года пока не проиграла и держит оборону.
С другой стороны, для меня, также бесспорно, что Кремль всё-таки предпочитает подстраиваться, но не уступать при этом своей политической индивидуальности, под Запад. Причина - в "совке", которого всё ещё очень много в воспитании Путина, и его окружении.
Если бы Путин был более враждебно настроен к Западу и внутренне имел бы другую идеологию, для меня факт, что ответы России были бы - не вялые и всем уже надоевшие заявления Лаврова, а конкретные шаги России.. в плане действия.
То есть, создание внутри России конкретных институтов, на смену тем, которые Запад рано или поздно, заблокирует для России. Если, она не начнёт отступать.
И так далее.. тему можно долго продолжать.
Знаю, что и на блоге и в СМИ, есть множество людей, которые считают по другому. В частности, что Кремль эффективен.
ОК. Можно коротко поделиться мнениями в плане эффективности.
То есть, что выиграл Кремль в Беларуси тем, что не имеет там своего человека до сих пор. За 20 лер власти Путина!
Что выиграл Кремль за 6 лет политического онанизма в Донбассе. Стала его любить Европа больше за то, что он сразу не признал ДНР и ЛНР? Может Украина стала ближе? Или, для Путина Украина имеет лицо Рабиновича и Медведчука?
Что Кремль выигрывает от своей, с одной стороны, осторожной, с другой, слишком мудренной политики в армяно-азербайджанском кофликте?
Что там с Северным потоком 2? И навязывания гигантской ядерной державе поляками, немцами и даже обнимашкой Макроном - транзита через Украину..
И так далее ...
