Нужны Путину такие управленцы, как Галицкий?

Президент «Краснодара» Сергей Галицкий, комментируя продажу 29% акций сети розничных магазинов «Магнит» -  ВТБ, поделился планами на будущее.

Ранее сообщалось, что бизнесмен останется миноритарным акционером «Магнита» с пакетом в 3% акций.

«Я останусь в футбольном клубе «Краснодар». Сосредоточусь на клубе и детско-юношеском футболе.

Построен не на бюджетные деньги!

П.С. Мы на КУ внимательно следим за успехами лучшей на данный момент команды Юга -  ФК "Кранодар".  И дело не только в футболе. Краснодар, пожалуй, первый российский клуб из "провинции", создавший такую комфортную инфраструктурную среду  в городе, не говоря уже о красавце-стадионе и футбольной академии.

При том, что футбол в РФ - спорт номер один, нигде, в огромной стране, за исключеним Москвы и Петербурга, нет ничего, близко сопоставимого с Краснодаром.

Давайте пробежимся по южным, ну, или почти южным :-)  городам России, где футбол, при толковом управлении, мог бы "цвести и пахнуть".

Волгоград -  долги и бандиты.А это -миллионник с фут. традициями!

Ростов -  бандиты и долги. Сейчас вроде все приходит в порядок и надеюсь, там будет  сильный клуб с инфраструктурой -  на все времена. 

Самара -  барахтается в болоте. Миллионник с фут. традициями!

Нижний -  в болоте. Миллионник с фут. традициями!

Казань  -  имеет деньги, но, там Рубин - игрушка местной власти, и футбол -   прямо скажем, не очень популярен.

В Дагестане, Сулейман Керимов поиграл и бросил Анжи... клуб в кризисе, да и в республике, тем более, на фоне чистки, сейчас не до футбола.

Астрахань -  в  футбольном болоте.

Ставрополь -  в футбольном болоте.

Сочи -  даже не в футбольном болоте,  то есть, там вообще нет футбола, но, есть Путин и инфраструктура  олимпийская.

Воронеж -  миллионник, в болоте.

Белгород -  в болоте.

Грозный -  все на Кадырове.

Владикавказ -  в  трясине.

 Почти во всех этих городах, благодаря климату,  могли бы быть хорошие клубы и... самое главное, народ охотно ходил бы на футбол, что сделало жизнь в этих городах -  намного интереснее.

В комментариях под новостью о  Галицком в российских СМИ, нередко можно найти вопрос -  а  Путину такие управленцы не нужны?

Или, такие как Мутко, намного лучше?

Или те, кто стоял за строителством стадиона в Петербурге? Или, космодрома "Восточный"?

То есть.... почему "Галицких" так мало во власти? Потому что они туда не идут, или потому что для власти - они чужие?