Россия - Турция - курдский вопрос и не только
Очень коротко, потому что на эту тему многие у нас говорят, и как всегда, эмоции ставят выше сути!
Если представить, что хоть половина из того, о чем пишут западные и российские СМИ - правда, то, русские, скажем так, "не бросили курдов" в Сирии.
Разумеется, учитывая истерики султана, все легко могут представить его реакцию.
Теперь давайте посмотрим на факты.
1. Россия и Турция нужны друг другу? Конечно! Но, у обеих стран - свои интересы, который часто - даже близко не состыковываются!
2. Турция потенциально - враг России? Конечно! Как и почти любой, обиженный огромной империей сосед, который боится, но, ждет удобного случая, чтобы и ему удалось пнуть падающую державу.
3. У Штатов есть интересы в плане сотрудничества с курдами Сирии? Конечно! И США, плевать, в какой тональности будет визжать султан.
4. Поверь Россия султану, и брось курдов.. Что бы олучила? Дружбу? Конечно, нет! Плевки, насмешки и непременно еще большую антироссийскую риторику со стороны неоднократно битых врагов, которым Европа всегда помогала выплыть. Из друзей Турции я бы выделил кроме Европы, еще и "большго друга русского народа" - Ульянова - Ленина!
5. Турция - России, в военном плане, даже близко не ровня. Об этом могут голосить вечно лижущие сильным и битые карлики, но, даже Анкара прекрасно понимает, насколько велика разница!
6. В регионе есть страна, которя не слабее Турции - Иран! И если вдруг, будет столкновение, то не только у турков появятся союзники, но и у Ирана. И не только Россия, но и еще одна очень большая страна!
7. Туркам надо бы посмотреть на себя со стороны. Нельзя вести себя как хамло на рынке, и считать, что ты круче всех.. потому что, ты - уж точно, в военном отношении, слабее многих! С султаном бы больше считались, будь он сильнее.. такова природа "считающихся"
Если с точки зрения России - Эрдоган любит плачущего Педро - киборга и выкрикивает про Крым... то, не надо думать, что русские будут это глотать...
Эрдоган прекрасно знает, что Крым и не только - лакомый кусок за который две империи, его и северная, пролили десятки, сотни, а может и миллионы жизней, и Украина, ну, вообще никакого отношения к этому не имеет, и, иметь не могла:-)! Если бы противником османского султана была она - поверьте, и дикое поле, и все черноморское побережье, и земли до Волги - были бы другими. И на это, на мой взгляд, легко бы согласилась добрая Европа, в свое время, так помогавшая Константинополю, разграбив его и унизив вместо помощи! :-)
Кстати, даже в фашистской Германии, в случае победы над коммунистами, одна из земель, где должны были жить "арийцы" - был именно Крым. О Крыме мечтали всегда и немцы, и французы, и англичане..
Так говорите об этом прямо.. зачем лицемерите и рассказываете о "парасюковском Крыме".. Никогда он их не был! И никогда они за него не боролись. Это - правда! Они взяли и ушли, при первой опасности!
Конечно, Турции и тем более, Западу, было намного выгоднее иметь Крым украинским, потому что - слабая власть пластилина и выскочек, чем под империей зла... О чем здесь спорить?
Заметьте - я ни слова ни проронил про международное право... которое, иногда кажется, создано только для слабых...
