Вопрос к Путину - зачем столько слов и разве это - не двойные стандарты?
«Воссоединение Крыма с Россией это, прежде всего, судьба 2,5 млн человек, а не изменение границ, заявил президент России Владимир Путин.
"Я под этим понимаю людей – 2,5 млн человек. Это люди, которые испугались переворота, надо прямо сказать, были встревожены государственным переворотом на Украине. И после переворота в Киеве, а это было не что иное, как государственный переворот, как бы его ни приукрашивали, крайне националистически настроенные силы, которые приходили тогда к власти и отчасти, в значительной степени пришли к власти, они просто впрямую начали угрожать людям.Демократия – это воля народа, люди захотели жить так, как они проголосовали. Для меня важна не территория и не границы, а судьбы людей» – приводит РИА «Новости» слова Путина в интервью Bild.
Я знаю, что мои материалы читают как "запутницы", так и либералы, как националисты, так и державники, как болото и зеваки, так и центристы... На Южном Кавказе решение Путина до сих пор актуально и вызывает массу мнений, вопросов и кривотолков.
Сразу оговорюсь, я в этом материале только задам вопрос и выскажу лишь одно мнение. Начну со второго, с мнения - Россия всегда была, за редкими, трагическими для империи, исключениями, вертикальной державой. Все заточено на личности князя, царя, императора, лидера - чем сильнее лидер, тем увереннее огромная, неприхотливая, всегда готовая к борьбе " за свою правду", империя. Чем слабее лидер, тем больше вероятность смуты и раздора. То есть - слово лидера, его позиция, харизма, как правило, решали если не все, то, очень многое.
Путин в 2014 году был совершенно понятен большинству "русских", его рейтинг благодаря этому - взлетел до астрономических размеров. Я не описываю сейчас - хорошо это или плохо. Кролик любит кроликов, волк- волков, медведь - медведей, а какая-нибудь мелкая квакушка или болтливый шакал - придавлен своим шакалиным или лягушачьим миром и дальше него не видит. Все мы разные! И вопрос выбора, какая позиция вам нравится больше, а какая меньше - в это, я вмешиваться не буду. Но, мне кажется, Путин слишком много говорит, и сам себя опускает!
В начале было все сказано четко и понятно, а со временем мысль стала раздваиваться, растраиваться и становиться все более туманной. К примеру, вы любите женщину и она любит вас... и вы объявили об этом и живете вместе, у вас дети... вы что же, если не кролик, будете постоянно объяснять всем, что ее любите, и что дети ваши?
То есть, если уже сказано все и решение принято, зачем столько говорить? Ведь те же немецкие журналисты - прекрасно знают все заявления Путина о Крыме, а их было очень много. Завтра он будет рассказывать англичанам, и опять что-то изменит, послезавтра французам, дальше туркам, японцам, я правда не понимаю - к чему эта болтливость? Может, это признак старения или слабости, могу быть не прав, но, и не претендую, просто - Путин слишком много говорит о вещах, о которых все сказано.
Второе! Путин говорит про волю народа.... Извините, но, мне кажется, тут лучше было бы вообще промолчать... Потому что возникает прямая параллель с Донбассом. Там погибло более 7 тысяч человек, очень много мирного населения, был проведен референдум, по которому МИД России высказался, что относится с уважением. Люди, потерявшие родных и близких, кричат - что они русские, а им, теле-лакеи от власти на центральных каналах постоянно объясняют, что они - украинцы:-)
В отличии от Крыма - многие города Донбасса разрушены именно из-за воли большей части населения. И такие заявления Путина - вызывают вопросы еще и потому, что уже нет доверия к его словам. Да, Россия содержит ДНР и ЛНР, помогая всесторонне, но, у кого-то есть сомнения - если сейчас там будет проведен новый референдум, за кого проголосуют люди и за что?
То есть - если ты говоришь о воле народа, то воля народа, она везде - воля. Разве Донбасс не пролил в десятки, сотни, тысячи раз больше крови, чем Крым, защищая свой выбор? Или, вы думаете, что люди там за киевскую власть и просто боятся об этом сказать, находясь под террором бандитов и захватчкиков:-)? Даже киевская власть часто говорит о них, как о вредителях, людях второго сорта и предателях.. не о 2,4 миллионах, а о 4,5 миллионах человек!
И еще один вопрос - а Приднестровье? Как там люди должны относится к словам Путина? Может, мы чего-то не знаем, и там люди тоже против России, в отличии от Крыма и за любовь с Кишиневом?
И последний вопрос - а Южная Осетия и Абхазия? Разве в этих республиках в 2008 году, было пролито хотя бы 5% той крови, что проливается в Донбассе?
Это - только вопросы, специально не стал писать, права Россия или не права, не стал писать про международное право, которое постоянно попирается всеми, кто считает себя сильным, в том числе, и западными странами..
Я просто спрашиваю - зачем Путин там много говорит, и постоянно обнажает двойные стандарты?
И что, даже если завтра Донбасса станет независимым и будет признан Россией, а послезавтра войдет в состав России, разве эти вопросы не будут все равно задаваться людьми и через 5 и через 10 лет?
Есть дипломаты, чтобы вилять хвостами и говорить много и ни о чем... но, зачем это президенту?
