Михаил Беньяш* счел предвзятой позицию суда в споре с властями Литвы

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Административный суд в Литве открыто встал на сторону департамента миграции, который лишил краснодарского юриста Михаила Беньяша* вида на жительство из-за поездок в Минск. При этом доводы самого Беньяша суд не опроверг.

Как писал "Кавказский узел", 8 января стало известно, что административный суд в Литве отказался удовлетворить жалобу юриста из Краснодара Михаила Беньяша на лишение вида на жительство (ВНЖ). Суд не учел доводы Беньяша о том, что он не мог встретиться с сыном в третьей стране, поскольку на это не соглашалась мать ребенка, и не имел права не вернуть сына матери.

20:15 27.03.2023

ЕСПЧ коммуницировал жалобы Беньяша* на избиение силовиками и арест

Европейский суд по правам человека потребовал от властей России ответа на вопросы по жалобам краснодарского адвоката Михаила Беньяша на избиение силовиками после задержания и на административный арест.

Михаил Беньяш прокомментировал корреспонденту "Кавказского узла" постановление Регионального административного суда, отказавшегося отменить решение департамента миграции МВД Литвы об аннулировании его временного вида на жительство, действительного до августа 2027 года.

По словам Беньяша, в постановлении не полностью отражена его позиция, а суд "открыто вставал на сторону департамента миграции".

Вместо опровержения приведены лишь доводы департамента

"Доводы самой жалобы не опровергнуты. Вместо опровержения приведены лишь доводы департамента. Нанятый мной адвокат говорит, что суд лениво подошел к рассмотрению спора", - сказал Михаил Беньяш.

Он подчеркнул, что подаст апелляцию в Высший административный суд Литвы, а если проиграет и там – обратится в Европейский суд по правам человека.

Департамент миграции настаивал в суде на правомерности своего решения

В постановлении суда, (перевод документа имеется в распоряжении "Кавказского узла"), приведена, в частности, позиция Беньяша. Она заключалась в том, что департамент миграции назвал указанные им причины поездки необъективными, но не представил каких-либо обоснований.

Адвокат Беньяша также подчеркивал, что департамент миграции должен был надлежащим образом обосновать решение, указав, почему названные заявителем причины поездки не могут считаться объективными, независимыми от его воли.

Мог по своему выбору поехать или не поехать в Белоруссию

В свою очередь департамент миграции утверждал, что не было представлено никаких доказательств того, что его решение игнорирует первостепенные интересы ребенка или нарушает право на частную жизнь. Суд же счел, что Михаил Беньяш "мог по своему выбору поехать или не поехать в Белоруссию" и поэтому был правомерно лишен ВНЖ как нарушитель закона об ограничительных мерах, запрещающего живущим в стране гражданам России и Белоруссии посещать эти страны чаще чем раз в три месяца.

При этом суд признал, что в законодательстве Литвы нет перечня "объективных причин", при которых допускается исключение из закона, и фактически все определяет субъективное мнение чиновников Департамента миграции, говорится в постановлении.

Напомним, Михаил Беньяш - краснодарский адвокат, известный участием в делах задержанных на митингах, подвергшийся резонансному уголовному преследованию по делу о применении насилия к представителю власти, а затем оштрафованный по статье о дискредитации армии. В конце 2022 года Беньяш был внесен в реестр иноагентов и отстранен от ведения дел.

В 2022 году Минюст потребовал от краснодарской палаты адвокатов лишить Михаила Беньяша адвокатского статуса. Юристы указали, что лишение статуса предусмотрено за грубые нарушения, а названные Минюстом основания к ним не относятся. Однако адвокатская палата 17 февраля 2023 года лишила Беньяша статуса адвоката на три года.

* включен в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.