Суд встал на сторону властей в споре с жителем Дагестана о компенсациях

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Верховный суд Дагестана оставил в силе отказ жителю Новолакского района Сурупаше Хакиеву в компенсациях за дом, изъятый во время сталинской депортации чеченцев-аккинцев.

Как писал "Кавказский узел", Ауховский район, в котором компактно проживали чеченцы-аккинцы, был ликвидирован в 1944 году после сталинской депортации чеченцев и ингушей. В северо-западной части территории района образован Новолакский район, эта часть была заселена лакцами из горной части Дагестана, а юго-восточная часть района передана соседнему Казбековскому району вместе с селами Юрт-Аух и Акташ-Аух и заселена аварцами из соседнего села. Спустя 13 лет, в 1957 году, чеченцам-аккинцам, как и остальным депортированным вайнахским народам, разрешили вернуться на историческую родину.

Верховный суд Дагестана не удовлетворил иск местного жителя Сурупаши Хакиева к управлению правительства республики по вопросам переселения лакского населения. Хакиев добивался компенсации за изъятый в 1944 году во время депортации дом, сообщает сегодня источник1.

В своем иске Хакиев указал, что его семья лишилась дома во время репрессий в отношении чеченцев-аккинцев. Родители истца были выселены в Киргизию, сам он родился уже там в 1953 году. Новые владельцы дома семьи Хакиевых в 2009 году получили за него компенсацию, но не вернули строение прежним хозяевам.

Новолакский райсуд отказался удовлетворить иск, поскольку Хакиев не доказал, что дом был построен до 1944 года и на этом основании подлежит безвозмездной передаче ему по реабилитации, пишет издание.

Верховный суд принял решение 23 января, указано в карточке дела на сайте суда, в которой 10 февраля опубликован текст апелляционного определения.

Судом установлено, что ответчик неоднократно обращался в правительство Дагестана с просьбой предусмотреть в бюджете республики денги для выплаты компенсации за оставляемые жилые дома переселяемым на новое место жительства "лицам лакской национальности", однако эти деньги в бюджете на 2022-2023 годы не заложены, отмечается в апелляционном определении.

"Судом первой инстанции правильно применены нормы материального и процессуального права, а потому оснований для отмены или изменения решения суда не установлено", - решила апелляционная инстанция.

Напомним, вопрос о восстановлении Ауховского района в Дагестане чеченцы ставили с 1990 года. В июле 1991 года Съезд народных депутатов Дагестана принял решение о восстановлении района, однако оно оказалось невыполненным из-за несвоевременного и недостаточного финансирования переселения лакцев из этих мест, говорится в справке "Кавказского узла" "Конфликт в Карамане".

* включено в реестр иностранных агентов.

** деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.