Обвинение добилось новой экспертизы публикаций Абдулмумина Гаджиева

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Прокурор не согласился с выводами экспертов, укрепившими версию защиты о невиновности Абдулмумина Гаджиева, и убедил суд назначить дополнительную экспертизу публикаций журналиста, сообщил Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Как писал "Кавказский узел", 12 января представитель центра судебной экспертизы Минюста подтвердил в суде выводы коллег об отсутствии признаков преступлений в публикациях Абдулмумина Гаджиева. Ранее экспертиза установила, что в представленных статьях нет признаков побуждения к перечислению денег в благотворительный фонд, к свержению органов власти, признаков пропаганды идей террористических организаций и возбуждения вражды и ненависти к силовикам. 19 января два эксперта, участвовавших в исследовании статей Гаджиева, подтвердили, что в публикациях журналиста не пропагандировалось превосходство шариата. После этого прокурор попросил перенести заседание, чтобы сформулировать ходатайство по поводу экспертизы.

Южный окружной военный суд в Ростове-на-Дону 26 января назначил дополнительную психолого-лингвистическую экспертизу публикаций Гаджиева, сообщил Центр защиты прав человека ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

"Экспертизу назначили по ходатайству гособвинителя. Он не согласился с результатами предыдущей экспертизы, которая опровергла доводы обвинения", - поясняется в публикации, размещенной  27 января в телеграм-канале ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу) "Полный ПЦ 2.0".

Аргументируя ходатайство, прокурор заявил, что эксперты не ответили на вопросы о том, освещал ли Гаджиев деятельность Исраила Ахмеднабиева "с целью оказать воздействие на мусульман и побудить их передавать деньги в фонд проповедника", и пропагандировал ли Гаджиев идеи отказа от светского образа жизни и создания теократического государства.

"Отметим, что суд не ставил перед специалистами эти вопросы в своем определении о назначении основной экспертизы", - говорится в публикации ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу).

Суд также удовлетворил ходатайство прокурора о приобщении к материалам процессуальных документов по делу Зайнудина Бамматгереева, который находится в розыске за участие в запрещенной в России судом террористической организации "Исламское государство".

По версии следствия, Ахмеднабиев и его единомышленники завербовали Бемматгереева, и в 2015 году тот передал от некоего "брата" некоему "Кемалу из Москвы" деньги для передачи проповеднику. Затем Бемматгереев уехал в Сирию и принимал там участие в боевых действиях против правительственных войск. Ранее о Бамматгерееве рассказывал на допросе засекреченный свидетель под псевдонимом "Мехтиев", сообщил ("Кавказский узел" может сообщить название организации по запросу). "Следующее заседание по делу назначено на 9 февраля в 10.00 [мск]", - говорится в сообщении.

Напомним, редактор газеты "Черновик" Абдулмумин Гаджиев, а также глава благотворительного фонда "Ансар" Абубакар Ризванов и Кемал Тамбиев с июня 2019 года находятся под стражей по обвинению в финансировании терроризма. Следователи считают, что они собрали для террористов 68 миллионов рублей и 200 тысяч долларов под предлогом строительства мечетей и помощи малоимущим мусульманам.

Следствие связывает подсудимых с дагестанским проповедником и основателем исламского фонда "Мухаджирун" Исраилом Ахмеднабиевым, известным как Абу Умар Саситлинский, который объявлен в розыск по делу о терроризме. Подсудимые не признают вину. Подробности дела Гаджиева приведены в материале "Кавказского узла" "Голунов номер два": главное о деле Абдулмумина Гаджиева".

* деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) запрещена в России.