Адвокат счел доказанной вину силовиков по делу о пытках двух нальчан в отделе полиции

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Доказательствами вины трех полицейских, обвиняемых в насилии над Александром Князевым и Валерием Левдиком, служат травмы потерпевших, а также то, что силовики не стали оспаривать свое увольнение после служебной проверки, заявил в суде адвокат нальчан.  Адвокаты полицейских заявили, что их подзащитные действовали в рамках своих полномочий.

Как писал "Кавказский узел", расследование дела о превышении полномочий сотрудниками полиции в отношении жителей Нальчика Александра Князева и Валерия Левдика велось с февраля 2017 года. В отношении полицейских было возбуждено уголовное дело по статье о превышении должностных полномочий (статья 286 УК РФ), оно рассматривается Нальчикским городским судом с 8 декабря 2020 года. В июле на заседании суда  прокуратура запросила от пяти до пяти с половиной лет лишения свободы бывшим полицейским.

В Нальчикском горсуде 10 августа продолжились судебные прения по делу трех полицейских. В прениях выступили потерпевшие, адвокат Виталий Зубенко, а также адвокаты подсудимых и сами подсудимые, передал корреспондент "Кавказского узла".

Показания потерпевших согласуются и они последовательны, сказал в суде адвокат Виталий Зубенко. Он отметил, что приговор в отношении полицейских может стать основанием для пересмотра дела в отношении Князева и Левдика. Адвокат считает, что оно было возбуждено по ложному обвинению на оснований признательных показаний, выбитых с применением физического насилия. Доказательством этому являются травмы Князева и Левдика, указал адвокат.

Он также сказал, что показания предпринимателя Макшаева не вызывают доверия. «По его воле эти двое были задержаны как дерзкие преступники, доставлены в полицию, где их продержали сутки», - отметил Зубенко.

Адвокат обратил внимание суда на то, что подсудимые после служебного расследования были уволены со службы, и даже не пытались оспорить это решение и восстановиться на работе. Это свидетельствует об их виновности, считает он.

Валерий Левдик сказал, что его не просто задержали, а похитили, так как задерживавшие его лица не предъявили ему никаких документов и были в гражданской одежде. При этом ни в машине, ни в карманах ничего краденого у него не нашли, отметил потерпевший. «Все, что у меня было, суд признал моей частной собственностью. У меня был ИП, у меня был офис. Все это можно было проверить через налоговую», - сказал Левдик.

Все свидетели по делу – сотрудники полиции, они боятся ответственности и поэтому говорят, что не видели и не слышали, что кого-то били, потому что из бездействие - тоже преступление, считает он.

Александр Князев напомнил, что по делу состоялось 57 судебных заседаний. «Вина подсудимых полностью доказана. Их действия выходят за рамки дозволенного. Наше задержание – ничто иное как похищение. Наше доставление даже не было оформлено, как положено. Нас никуда не записали, как будто два мешка картошки привезли», - заявил он в суде.

Адвокаты подсудимых говорили, что те действовали в рамках своих полномочий, ничего не нарушили, никого не били, просили оправдать их за отсутствием в их действиях состава преступления. Они акцентировали внимание на недоработках следствия, а также на показания свидетелей, которые говорили, что были в отделе полиции в тот вечер и никаких криков не слышали.

Следующее заседание намечено на 26 августа.

Напомним, ранее Валерий Левдик и Александр Князев подали в суд гражданский иск на сумму по пять миллионов рублей каждый. Они обосновали этот иск тем, что задержание разделило их жизнь напополам. Они заявили, что пережили моральное и физическое унижение, последствия которого до сих пор отражаются на их здоровье.

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.