Дагестанские журналисты поспорили о резонансности приговора Магомеду Сулейманову

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ООО "МЕМО", ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ООО "МЕМО".

Решение суда по делу Магомеда Сулейманова является резонансным событием, так как оправдательные приговоры чиновникам редки, считает замглавного редактора "Черновика" Магомед Магомедов. Резонанс вызывает арест, а дальнейшая судьба чиновников больше волнует их родных, а не общественность, уверен главный редактор "Нового дела" Гаджимурад Сагитов. Излишнего внимания к решению суда нет, отметил главред РИА "Дербент" Милрад Фатуллаев, исключивший возможность возвращения Сулейманова в политическое поле Дагестана.

Как писал "Кавказский узел", 17 августа 2018 года бывший глава территориального Фонда обязательного медицинского страхования Дагестана и бывший врио мэра Махачкалы Магомед Сулейманов был задержан и арестован по делу о создании преступного сообщества. 15 апреля 2020 года стало известно, что дело Сулейманова, обвиненного в превышении должностных полномочий с тяжкими последствиями после продажи участка по заниженной цене, передано в суд. 4 июля Магомед Сулейманов, обвиненный в превышении должностных полномочий на посту врио мэра Махачкалы и в использовании служебных полномочий в должности директора территориального Фонда обязательного медицинского страхования Дагестана, оправдан судом. 

Оправдательный приговор в отношении Магомеда Сулейманова является резонансным событием, так как задержание чиновника проводилось с шумом и с соответствующим информационным сопровождением, заявил корреспонденту "Кавказского узла" заместитель главного редактора "Черновика" Магомед Магомедов.

"Мы помним, с каким шумом и с каким информационным сопровождением проводилось само задержание Магомеда Сулейманова, как долго он находился в СИЗО и как постепенно с него снимали то одно, то другое обвинение", - отметил он. Такое развитие событий, по словам журналиста, вызывает массу вопросов. Однако, по словам журналиста, в конечном итоге "пришли к непонятным обвинениям", которые закончились оправдательным приговором. "Получается, все заявления следствия и политического руководства Дагестана на тот момент - это все было необоснованно. Будем надеяться, что они принесут хотя бы официальные извинения",- отметил Магомедов.

Журналист заявил, что на его памяти нет уголовных дел с участием чиновников, которые заканчивались оправдательным приговором. При этом он подчеркнул, что в случае оправдания чиновника правоохранительные органы долго и усиленно молчат о факте оправдания. "Как правило, стараются такие случаи широко не афишировать, потому что когда происходит процесс обвинения, правоохранительные органы очень громогласно об этом сообщают, но когда происходит процесс оправдания, они стараются долго и усердно молчать",- пояснил Магомедов.

Журналист не стал оценивать влияние оправдательного приговора на рейтинг Сулейманова и на возможность его роста, однако подчеркнул, что в силу оправдательного приговора чиновник имеет право на реабилитацию и на соответствующие компенсации. Также Магомедов считает, что Сулейманов может выдвигаться в Народное Собрание Дагестана или в иные политические структуры республики. Магомедов указал на такие качества Сулейманова как "амбициозность", "умение организовать политическую работу" и не исключил, что оправданный чиновник появится на политическом поле Дагестана. "Зная его амбициозность и умение организовывать политическую работу, не удивлюсь, если он снова появится на какой-нибудь влиятельной должности",- предположил Магомедов.

Оправдательный приговор Магомеду Сулейманову не является резонансным событием, так как резонанс вызывает арест чиновников, а дальнейшее развитие событий вокруг уголовного дела волнует больше родственников задержанного, а не общественность, заявил корреспонденту "Кавказского узла" главный редактор "Нового дела" Гаджимурад Сагитов.

Он предположил, что определенное безразличие дагестанского общества к такого рода приговорам объясняется тем, что первоначальный шум, который сопровождал уголовное дело любого дагестанского чиновника, не был соразмерен той ответственности, к которой в итоге этот чиновник привлекался. "Поэтому, соответственно, такого резонанса в случае его оправдания мы не наблюдаем в республике",- предположил Сагитов.

При этом журналист сомневается, что правоохранительная система допустит полное оправдания Сулейманова, так как, по мнению Сагитова, это будет "ударом по системе", а также нанесет определенный финансовый ущерб.

Оправдательный приговор Сулейманову является резонансным, однако излишнего внимания к событию нет, считает главный редактор РИА "Дербент" Милрад Фатуллаев.

"Это больше похоже на сделку со следствием, на сделку с людьми или с центрами, которые принимают решение…", - отметил Фатуллаев. Он предположил, что Сулейманов возместил причинённый финансовый ущерб, и "в чем-то уступил" и "для следствия он стал не интересен". "В результате вот такой вот сделки мы получили вот такой результат (оправдательный приговор, - прим. "Кавказского узла")",- пояснил главный редактор РИА "Дербент".

Милрад Фатуллаев напомнил, что среди резонансных дел, в которых участвовали дагестанские чиновники и наказание в отношении которых в итоге было смягчено, был случай с уголовным преследованием бывшего мэра Махачкалы Мусы Мусаева.

Журналист исключил возможность возвращения Магомеда Сулейманова в политическое поле республики, однако он предположил, что оправданный чиновник будет использовать свои финансовые возможности для продвижения своих людей в политике Дагестана. "…Он свои возможности, ресурсы, влияние будет подключать на продвижение близких себе людей и через них уже влиять на республиканские или муниципальные структуры. Но сам он лично, я думаю, что нет (не примет непосредственное участие в политической жизни республики)",- отметил Фатуллаев.

"Кавказский узел" также писал, что спустя два месяца после задержания Сулейманова, 25 октября 2018 года, депутаты Народного собрания лишили его депутатского мандата досрочно. От должности руководителя территориального Фонда обязательного медицинского страхования Сулейманов был освобожден в ноябре 2018 года.

Ситуацию с кадровыми чистками в республике "Кавказский узел" отслеживает на тематической странице "Кадровые зачистки в Дагестане".

* 21 марта Тверской суд Москвы запретил в России деятельность компании Meta (владеет Facebook, Instagram и WhatsApp) в связи с экстремистской деятельностью.